11计划生育新政对人口的影响.docVIP

计划生育政策调整对人口数量、结构及其影响,不考虑意外灾难等因素对人口变化 的影响; 存活率也仅与年龄段有关； 假设指数模型自然增长率是平均值； 问题二： 生育率仅与年龄段有关； 将日本2005年的年龄死亡率设定为2080年深圳市死亡率； 符号说明 问题一 模型二： 报告期人口 r 年自然增长率 t 间隔 基期人口 问题二 模型三： 表示第年出生的人数 表示岁育龄妇女在当年中生育第个孩子的递进比 表示第年中岁育龄妇女的人数 表示第年第岁人数规模 第年第岁人口在当年中死亡的概率 第年新生人口的出生性别比 年龄的死亡率衰减因子 图一、图二、图三中表示出了出生率、死亡率和自然增长率在近二十年的变化趋势。从图中可以看出，对于出生率和自然增长率在1980年到1990年这十年内是不稳定的，有较为明显的起伏，而在1990年到2012年呈逐年下降趋势，且下降得较平稳；对于死亡率，其在近三十年内一直处于平稳缓慢增长趋势，且变化在图二上并不是很明显。 模型建立： 运用excel线性回归模型来求解问题，可以从中看出未来十年出生率和死亡率的大致趋势，以此来预测未来人口数，但是用这个方法求出的函数误差较大，不能精细地预测未来十年的人口数。 模型求解： 出生率： 由于出生率在1990年后趋于平稳，为保证数据的有效性，选取与现在相近且较稳定的数据，所以选取1990-2012年出生率数据，下面运用matlab画出出生率拟合图像： 图四 得到出生率的拟合函数： （1） 死亡率： 图二表示的是关于死亡率的线性图。从图二可以看出，1980年到1990年死亡率呈现复杂波动的曲线；而2003年到2012年，死亡率的起伏较小，同样呈现对数的关系。所以选取2003-2012年死亡率数据，画出死亡率拟合函数图像 图五 得到死亡率拟合函数 （2） 通过函数（1）、（2）预测出2013—2022年的出生率和死亡率： 年份 出生率 死亡率 2013 11.98 7.39 2014 11.88 7.5 2015 11.78 7.6 2016 11.69 7.71 2017 11.61 7.81 2018 11.50 7.92 2019 11.45 8.03 2020 11.37 8.14 2021 11.3 8.25 2022 11.23 8.37 表一 出生率、死亡率 由上可知，出生率在逐年下降，而且下降的趋势不是很快，相邻的两个年份之间出生率并没有很大的差别。由上可知，死亡率在逐年下降。但是，下降的速度不是很快，它是在缓慢下降，且两个年份之间的死亡率相差不是很大。 从预测的出生率和死亡率可以看出虽然出生率一直在下降，死亡率一直在上升，但是出生率始终大于死亡率，那么自然增长率则是在逐年下降的，所以人口则会一直在增加。在已知自然增长率的情况下，就可以通过查找资料得到近三十年来的总人口变化数，然后通过计算得到未来十年的人口数。 表二 未来十年人口 年份 自然增长率（千分比） 总人口数（万人） 2013 4.59 1390270586 2014 4.38 1396359971 2015 4.18 1402196756 2016 3.98 1407777499 2017 3.8 1413127053 2018 8.01 1418186048 2019 3.42 1423036244 2020 3.23 1427632651 2021 3.05 1431986931 2022 2.86 1436082414 年份（年） 总人口（万人） 2013 138906 2014 139422 2015 139941 2016 140461 2017 140983 2018 141507 2019 142033 2020 142561 2021 143091 2022 143622 年份 总人口（万人） 2010 3783 2015 3908 2020 4002 2025 4036 2030 4027 2035 4005 2040 3980 2045 3923 2050 3825 2055 3673 2060 3498 2065 3333 2070 3198 2075 3025 2080 2805 年份 劳动力总人口（万人） 2010 2836 2015 2870 2020 2794 2025 2730 2030 2674 2035 2566 2040 2438 2045 2349 2050 2207 2055 1991 2060 1867