席勒与青年马克自由观之比较.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
席勒与青年马克自由观之比较

席勒与青年马克思自由观之比较 摘要 席勒和马克思是两个历史背景不同、政治生涯迥异的哲学家,但他们 都把人如何获得自由作为其理论的中心,都坚持通过恢复人的完整性、全 面发展来达到自由之境,尽管他们各自在分析问题和解决方法上存在着差 异,但这种相似又相异的观点和方法显示出彼此间的相互呼应。 席勒在《审美教育书简》中,提出通过游戏冲动建立“审美王国”的 设想来获得人的自由;青年马克思在(1844年经济学哲学手稿》中论证了 只有扬弃异化劳动、扬弃私有财产,才能进入“共产主义”去实现自由。 在此基础上,他们在四个方面存在着相似点:席勒和马克思的论述方法都 体现了从现实到理论的现代性批判思维;他们都悬设了一种理想的自由人 模式,“完整的人和“总体的人;他们都重视感性力量的作用,认为实 现理性自由需要感性力量的支撑;席勒和马克思都把个体与类的和谐自由 作为价值追求。而他们之间的差异也体现在以下四个方面:在人性损害的 分析上,席勒认为人的完整性受到分裂,马克思则指出人被全面异化;在 实现自由的途径上,席勒主张通过游戏冲动来达到,而马克思则认为自由 只能建立在扬弃私有财产的基础上;席勒的自由是与审美结合在一起的, 马克思的自由是与人的具体劳动相联系的;席勒提出的审美王国存在于思 想领域中,而马克思指导的共产主义有其物质基础,是与现实紧密联系的。 通过比较发现,两人对自由的关注点都是落实在人性的完善发展上,把两 者的观点结合起来,可以使我们对自由的内涵有更深的认识。 关键词:自由观游戏冲动异化劳动审美王国共产主义 Ⅱ THECON呼lARINGOFFREEDOMTHOUGHTBETⅥ砸EN AND M渔RX SCHⅡ,LERYOUTH ABSTRACT SchillerandMarxareboth whohavedifferent Although philosophers to historical and both howbe backgrounds careers,butthey regarded political freeasthecenteroftheir insisted freedom theory.Theypeopleseeking by the andthe thereare restoringintegrity comprehensivedevelopment.Although differencesbetweenthemeansof and similarand analyzingsolving,the differentialarecorrelative. opinions Esthet/c therealmof In educagon toestablish Letters,Schillerproposed estheticstoobtainfreedom the Economic throughgameimpulsion.In

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档