类词意义理论研.pdf

摘 要 随着分析哲学的发展，哲学出现了语言学的转向，单称名词(尤 其是专名)、类词、短语、句子等成为了哲学界讨论的热门话题。名 称和短语的意义问题、句子的真值问题等不仅仅是语言问题，更多的 还是一个认识论的问题、进而更可以追溯到其实在论的根源。早在古 希腊时期柏拉图的“理念论”和亚里士多德的种属概念已经存在类的 区分。而中世纪唯名论和实在论之争，尤其是关于“一般”“共相” 更涉及到类的实在性问题。近代经验论和唯理论关于人能否认识外部 世界，也牵涉到外部世界的实在性问题。 类词的意义理论主要讨论两个方面：1)类词的指称。类词是否 有所指?2)类词的涵义。类词是否涵义，涵义是什么?穆勒和以弗 雷格和罗素为代表的名称描述理论都认为，类词既有涵义又有指称。 类词指称一类具体事物。其涵义是所指称的该类具体事物所具有的共 同特性。这些特征可以用一个或一簇描述语来表示。以克里普克和普 特南为代表的历史因果理论认为类词只有所指，并无涵义。其所指也 是一类具体事物。但这种所指的获得是经由一定历史链条传递的结 果。因此类词本身并不具有涵义。克里普克和普特南尤其是重以自然 种类词为例，进行了大量的阐述。 本文就类词的实在论渊源和两种名称理论视域下的类词意义理 论的观