大陆法系勘验协助义务之演化及其启示.pdfVIP

2011年12月 墨j白放I￡七零学报 Dec．，2011 ofSouthwest ofPoliticalScienceLaw V01．13No．6 第13卷第6期 Journal University 大陆法系勘验协助义务之演化及其启示 包冰锋 (西南政法大学，重庆401120) 摘 要：对于当事人或第三人是否负有勘验协助义务的问题，德国《民事诉讼法》及日 本旧《民事诉讼法》均未规定。日本新《民事诉讼法》第233条第l款已经规定准用第223 条关于文书的规定，当事人或第三人均有依法院的命令提出勘验物或容忍勘验的义务。我 国台湾地区修法后，其“民事诉讼法”第367条已经增列第344条及第348条准用的规定， 明示当事人和第三人均负有提出勘验物或容忍勘验的义务，以杜争议。但是，祖国大陆现 行立法并未规定鉴定或勘验协助义务，因此确有必要引入鉴定、勘验协助义务以便法院遇 有不协助鉴定、勘验时依据证明妨碍原理认定事实。 关键词：民事诉讼；勘验协助义务；证明妨碍 中图分类号：DF72文献标识码：A 1．06．10 DOI：10．3969／j．issn．1008-4355．201 勘验只能在特定的标的——勘验对象上进行j 一、大陆法系民事诉讼勘验及其协助义务 根据德国《民事诉讼法》的规定，勘验对象包括：其 一，争议案件本身；其二，举证人本人或者其所占有 (一)德国 的物；其三，对方当事人或者其所占有的物，包括其 1．勘验及勘验对象 在准备性书状中引用或者其根据私法①应当交出或 在德国，勘验是指法院对人和物的有形特征和 者向对方出示的物；其四，第三人或者其所占有的 状况或者对录音固定下来的言论获得直接的感官 物，如自愿供法院查看的法定代理人、证人或者第 认知。勘验可以通过任何感官完成，不仅仅是通过 三人根据私法应当交给当事人或者向其出示的物； 作为常见的面部感官完成。根据德国《民事诉讼 其五，为确定血统需要进行血样采集或者其他遗传 法》第372条第1款的规定，由于正确观察勘验对生物学检查的当事人和第三人(辅助参加人、证人 象经常需要以特殊的专业技术知识或者其他专业 和当事人或第三人的父母、祖父母或者兄弟姐妹)； 知识作为前提条件，因而受诉法院可以命令一位或 数位鉴定人参与勘验。 收稿日期：2011一10一16 基金项目：西南政法大学法学院2011年度青年项目。大陆法 ①比如德国‘民法)第809条规定：“就某物而言，对该物的占 有人享有请求权或欲确知自己是否享有此种请求权的人．如该物的 系勘验协助义务之演化及其启示”(201l—XZFXYQNl0) 检查由于这一原凼而对其有利益．则可以请求占有人向其出示该物 作者简介：包冰锋(1981一)，男，浙江玉环人．西南政法大学 以供检查，或许可其检查。”(参见：德国民法典[M]．陈卫佐，译．北 法学院讲师，法学博士。