itt比较优势来源之三规模经济.pptVIP

* itt05 * 内部规模经济引致的先发优势的自我强化（4） 理性的逻辑推理为，只要在内部规模经济还存在的情况下，这种自我强化过程会一直持续下去。 最终导致先发者的比较优势越来越明显，后来者望尘莫及。 K F Q0 Q1 A P/AC AC0 ACF AC0 AC1 AC3 0 Q M QF 图5.6 * itt05 * 外部规模经济下先发优势的自我强化（1） 假定美国和中国是世界上最富有的两个国家。两个国家的代表性企业的生产规模都是Q0。而且一直保持不变。 初始状态时，中国是先发国家，家电企业更多，而且产业集聚较美国为好。 平均成本曲线为 美国：AC0 中国：AC1 AC1位于AC0之下 中国企业成本AC2低于美国企业成本AC0。 中国企业拥有外部规模经济带来的先发优势/比较优势 将获得来自于美国的全部家电订单。 B Q0 Q1 A P/AC AC0 AC0 AC2 0 Q AC1 QF 图5.6 * itt05 * 外部规模经济下先发优势的自我强化（2） 中国的家电产业规模必定将扩大 在企业生产规模维持Q0不变的情况下，意味着将有更多的家电企业进入生产 平均成本曲线下移 由图中AC1的向下移动到AC2 产品平均成本出现下降 下降到AC4水平 产品价格也将相应下降到等于AC4的水平。 中国企业的先发优势得到强化 图5.6 B Q0 A P/AC AC0 AC0 AC2 AC4 0 Q AC1 AC2 D * itt05 * 外部规模经济下先发优势的自我强化（3） 下降后的产品价格将唤起第三富有国的需求，中国企业将获得更多的订单，产业规模进一步扩大。 外部规模经济继续起作用，导致中国企业的平均成本曲线进一步下移。 在单个企业生产规模不变的情况下，产品的平均成本和价格都将继续下降。 再次强化中国企业的先发优势。 图5.6 B Q0 A P/AC AC0 AC0 AC2 AC4 0 Q AC1 AC2 D * itt05 * 外部规模经济下先发优势的自我强化（4） 在外部规模经济还存在的情况下，这种先发优势的自我强化过程将一直持续下去。 最终，将导致中国企业具有其他国家无法企及的比较优势。 图5.6 B Q0 Q1 A P/AC AC0 AC0 AC2 AC4 AC5 0 Q AC1 AC2 D E QF * itt05 * 内外部规模经济同时存在时的先发优势自我强化 右图演绎了内部规模经济和外部规模经济同时存在情况下的先发优势的自我强化路径 K F S B Q0 Q1 A P/AC AC0 ACs ACF ACa ACk ACb ACm ACd ACe 0 Q AC1 AC2 D E M QF 图5--6 * itt05 * 5.5.3 干中学效果与动态的外部规模经济 /干中学效果 干中学效果（learning by doing Effect）指随着经时累计生产量的增加，由于工作经验积累引起的技术提高而导致的成本节约。 大多数的产业或者工作都或多或少存在干中学效果。 生产第一千架次飞机的成本通常要远低于第一架次飞机的成本。 一个老师傅干活通常比一个新手干同样的手工艺活要快很多。 “姜是老的辣” 存在干中学效果的时候，先发优势将会得到淋漓尽致的发挥。 * itt05 * 干中学效果与动态的外部规模经济 （1） 干中学效果通常使用学习曲线来表示。 横轴表示随着时间演变的累计产量 纵轴表示平均成本 向右下方倾斜 图5.6 K Q0 Q1 A P/AC AC0 AC0 AC1 AC2 0 Qt M Q2 横轴表示的是 动态产量 * itt05 * 一般均衡分析 （3） 一旦开放贸易，E点将成为一个不再稳定的社会最优点。 作为规模报酬递增（机会成本递减）的PPF曲线的生产最优点，是与坐标轴相交的两个端点。 U0 A CPU E C 0 家电 图5.3 * itt05 * 一般均衡分析 （4） 将选择其中一个产业作为专业分工的产业来生产 以获取规模经济 体现为生产点由原来的E点，转向A点或者C点 不用考虑消费得不到供给满足问题 U0 A CPU E C 0 家电 图5.3 PrA1 究竟哪国选择了 哪个产业？ * itt05 * 一般均衡分析 （5） 贸易的展开导致两国内部形成相同的相对价格。 图中的CM线和AF线的斜率相同 两条相对价格曲线分别是中国和美国的预算约束线（也是收入曲线）。 PrC