第六讲产品差异化策略解析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
靠低分取胜的汽车《知识窗》2014年第2期 美国街头,一群年轻人手拿调查问卷,让来来往往的路人为两款车的外观打分。大家看到,问卷上的A款柔美温和,B款则狂野奔放。很快,路人根据自己的喜好分别给两款车的外观打了分数。 几天之后,一个名叫菲比的小伙子集中整理了这些年轻人手中的问卷数据,然后提交给自己的上司——美国通用汽车总公司产品开发副总裁罗伯特·A.卢茨。原来,美国通用汽车公司刚开发出一款性能优越的汽车,但公司高层对车的外观风格形成了两种不同的意见——一部分人觉得应该给这款车配上柔美温和的外形,另一部分人却觉得狂野奔放的外形更有市场。在拿不定主意的情况下,卢茨提出让大众选择并决定新车的外形。 助手菲比给卢茨提供的调查数据一目了然——满分是10分,A款平均得分为7.5分,B款平均得分是5分。卢茨扫了一眼总数据,然后拿过菲比手中那一沓厚厚的调查问卷,一张张地翻看起来。看着看着,他开心地笑了起来。菲比问:“您是否决定推出7.5分这款外形的车?” 没想到,卢茨坚定地回答:“不!我们要推出只得5分的这款。”看着菲比一脸不解的表情,卢茨向他摊开了手中那一张张评分表,说:“你看看,得5分的这款,很多人给它打了9分和10分,也有很多人给它打了1分甚至是0分,这表示,有人疯狂地喜欢它,有人则极端厌恶它;而得7.5分的这款,问卷里的打分几乎都是6分、7分、8分,这表示,没有人讨厌它,但也没有人对它非常有激情。现在的汽车行业竞争十分激烈,市场已经变得十分拥挤,所以,只有狂热的少数人最有可能购买我们的新款汽车。那些给B款打上9分、10分的人,正是我们要挖掘的潜在客户!” 卢茨的独到分析让菲比心服口服。很快,通用汽车公司按照卢茨“为少数人而开发新产品”的思路,推出了狂野奔放型的新车。卢茨的眼光果然精准独到,这款新车刚一上市就受到了一部分人的狂热追捧,很快销售一空。 通用汽车公司的这次成功,带给了许多企业一个深刻的启示——推出新产品,多数满意往往比不上少数狂热。这是因为,多数满意的人的内心常常只夹杂着喜欢的情绪,而少数狂热的人的内心却一定夹杂着购买的欲望。后者,正是企业盈利的关键。 卡塞拉酒业不是把黄尾作为一种葡萄酒推出,而是创造了老少咸宜的大众饮品,无论一个人惯饮啤酒、鸡尾酒还是其他非酒精饮料,都能接受黄尾。它不是从竞争对手那里抢生意,而是扩大了市场。黄尾将原来不消费葡萄酒的顾客——那些啤酒、即饮鸡尾酒的消费者请进了葡萄酒市场。它应用四步动作框架,实施了剔除、减少、增加、创造全部四个动作,从而开启了无人争抢的新市场空间,在两年内改变了美国葡萄酒行业的面貌。卡塞拉着眼于啤酒和即饮鸡尾酒这样的替代性市场,从非消费者的角度考虑问题,创造了行业的三个新因素:易饮、易选、刺激有趣,同时剔除或减少了其他所有因素。卡塞拉发现美国大众排除葡萄酒是因为其繁杂的口味,令人难以品尝其妙处。相比之下,啤酒和即饮鸡尾酒口味较甜,更易饮用。因此,黄尾通过对葡萄酒特点的重新组合,推出了简单明了的酒品结构,马上得到了大众消费者的欣赏。 * 1-* 要将穷人转变为消费者,需要企业首先创造他们的消费能力。而消费能力的创造必须以“3A”原则为基础:即买得起(affordability)、方便买(access)、买得到(availability)。 结论:从创造客户价值的角度来说,低收入阶层的消费群体同样有着他们的价值所在,它们的价值最大化同样也为企业自身价值提供了巨大的创新空间。 1.价值创新的环境分析——世界经济金字塔 * 1-* 2.价值创新的权衡:成本与买方价值 企业实施价值创新战略需要进行成本-收益比较。由于企业收益的提升主要通过其对买方价值的发掘和提升来实现,因此,必须关注成本与买方价值这二者之间的联系。 按照成本与买方价值这两种因素提升或者降低的可能性,可以得到四种基本情况: * 1-* 买方价值 提升 降低 成本 增加 高端战略 “自杀”行为 降低 蓝海战略 前景黯淡 价值创新的成本与买方价值变化 * 1-* 比较四种情况,容易得出:对应于买方价值降低的两种情况是不可取的。真正有意义的是另外两种,即无论是降低成本还是增加成本,企业都要致力于提升买方价值——价值创新。 以价值创新为产品差异化的基本方向,企业仍然可能在高端战略和蓝海战略之间进行选择。 价值创新的成本与买方价值变化 * 1-* 蓝海战略 高端战略 基于横向差异化的价值创新战略 基于纵向差异化的价值创新战略 同时追求“差异化”和“低成本”,核心理念是开创新的市场空间(新的客户群) 通过产品质量或服务质量的提升,不惜以成本的提高来最大化客户价值 打破产业界限是蓝海战略的主要方向之一 高端战略并不意味着价值创新就是开发奢侈品市场,“高端”对于不同的消费群体有着不同的具体内涵 价值创新的蓝海战略与高端战略的比较 * 1

文档评论(0)

x5511167 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档