低能耗蜂窝状室内自动换气装置项目研究报告(完整稿).doc

低能耗蜂窝状室内自动换气装置项目研究报告 江苏省江阴市华士实验中学 赵奕潇 项目背景 　　随着人们生活水平的提高，很多家庭都搬进了新装修的房子，并安装了许多电器设备（如图1）。在寒冷的冬天，我们南方人通常都会开空调取暖，但空调开久了，空气品质就会下降，给人们的生活带来很多不利。加之很多装修材料和电器产品的使用，对人的健康都存在着一定的影响。冬春季节，人本来就容易感冒生病，如果室内空气品质降低，这对我们的健康就更为不利了。我就读学校的不少老师来自陕西、黑龙江等北方，据他们所讲，北方虽然很多房屋采用的是暖气管道（如图2）取暖，但如果房间密闭时间久了，同样面临着上述空气品质下降的问题。 图1 现代家居 图2 我国北方房屋的暖气管道 通过进一步的走访，我了解到，现实生活中很多家庭采用的应对措施是开窗通风（如图3）这种土办法，很多企业则安装较为简易的换气扇（如图4），或者是安装无动力屋顶风机（也称无动力风帽或涡轮式通风器，如图5）。我认为，这些做法都存在着一定的弊端，它们都容易导致室内气温变化过于剧烈，使人较难适应，并且会导致大量的热量损失，不利于节能。 图3 开窗通风 图4 换气扇 图5 无动力屋顶风机 通过网络检索，我发现目前也有一些通风换气产品，如新风换气机（如图6）和呼吸窗（如图7），但它们也有一定的缺点，如前者体积太大，额外费电，后者气流方向及通风量都无法控制，且没有能量回收功能。另外还有一些清新空气的产品如空气净化器（如图8），但都要消耗电能，从长期来看，费用不小。因此这些产品某种程度上都有一定的推广难度。 　 图6 新风换气机 图7 呼吸窗 图8 空气净化器 于是我就萌生了设计一种节能型换气装置的想法，在改善室内空气质量的同时，尽可能降低室内热量的损耗。 设计目的和基本思路 设计一款换气装置是我很久就有的想法，我设想过许多办法，经过论证都觉得不够完善，因为我追求的核心理念是低碳环保、绿色节能。我眼中的换气装置最好是采用自然通风，不额外消耗电能，并且在保证室内外空气对流顺畅，提供生理所需的新鲜空气的同时，能够有效控制室温的变化幅度，减少室内热量的损失。 一次地理课上学到的有关冷热空气自然对流（如图9）的知识，对我思路的拓展有如神助。利用冷气流下沉、热气流上升的原理，我初步拟定了该装置采用双向通风的管道结构。经过好几个星期的思索、论证以及制作，我最终确定了该装置的设计模型（如图10），它整体上采用内嵌式双向通风管道结构，进气（室外冷气流）管道（图10.3）包裹在排气（室内热气流）管道(图10.9)之中，以利于排出的废气对进气管中的冷空气进行加热，使得新鲜空气在进入室内的同时具有较为适宜的温度，达到废热回收利用的目的。装置的内部采用蜂窝状的金属进气管道(图10.3)，其目的是使其增大与气流的接触面积，以利于热量的充分传导。顶部的冷气流进口(图10.1)和热气流出口(图10.7)处采用双轴承结构，并安装风向调整尾翼(图10.6)，以利用自然风自动调节风口位置。 图9 冷热空气的自然对流 图10 能耗蜂窝状室内自动换气装置结构示意图 我认为，该装置的设计，从结构到功能等方面，基本都是符合建设低碳节约型社会、走生态可持续发展道路的理念的，下表（表1）是对本装置与前述一些通风换气方式或产品在性能等方面的对比总结： 表1：几种通风换气设备的特点比较 优缺点 通风方式 优点 不足 开窗通风 简单易行，便于操作。 室内外空气对流太快，热量损失严重。 换气扇 价格较低，便于安装。 消耗电能，热量损失严重。 无动力屋顶风机 利用自然风对流，无需电能，使用寿命长。 无能量回收功能。 新风换气机 排除室内的污染空气，输入自然新鲜的空气。 体积太大，消耗电能。 呼吸窗 保持室内新鲜空气，提高空气品质。 气流方向及通风量都无法控制，且无能量回收功能。 空气净化器 除菌除异味 图11 低能耗蜂窝状室内自动换气装置 图12 低能耗蜂窝状室内自动换气装置 顶部横截面示意图（零件尺寸图） 顶部横截面模型图 在上述工作的基础上，我又根据轴承的外径买来了两根弯管，制作成顶部的进气口和排气口，用胶水固定在轴承上（如图13）。并用质地较好的KT板制作风向尾翼，安装在排气管的上面。到此，由我设计的换气装置的模型终于面世了（如图14）。 图13 赵奕潇制作过程图 图14 低能耗蜂窝状室内自动换气装置模型图 受部分器材条件限制，也为了放置方便，刚开始完成的模型其长度仅为1米多