- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
决策树在非精神就诊者抑郁症状阳性危险因素中的应用
决策树在非精神科就诊者抑郁症患病危险因素筛选中的应用
摘要
决策树在非精神科就诊者抑郁症状阳性
危险因素筛选中的应用
目的使用决策树中分类方法的CART和CHAID算法模型和非条件
logistic回归模型,探讨综合医院非精神科就诊者患抑郁症状阳性的危
险因素。并比较决策树的两种算法模型间、决策树模型与logistic模型
间结果的异同,进一步探讨决策树模型与logistic模型可以互为补充之
处。
方法根据就诊者的抑郁症状阳性得分分级,分别建立非条件logistic
模型和决策树CART模型、CHAff)模型;利用各模型预测概率的ROC
曲线下面积来评价模型分类的准确度。利用决策树模型提供的信息拟
及分类准确度间的差异。
结果非精神科就诊者抑郁症状阳性可能的危险因素有消化科的功能
性消化不良和肠易激综合症、不良健康状况、病情恶化、不良婚姻状
况、如挂、家庭人口数较多、负性生活事件、家庭人口数较多且健康
状况不良、家庭人口较多且有负性生活事件等。Logistic回归模型与决
利用决策树信息拟合的logistic模型分类准确度为O.785,比原模型有
所提高。
四川大学硕士论文
结论在二分类结果变量的危险因素分析中,非条件logistic模型与决
策树模型都具有较高的应用价值,两种方法互相结合则可以更加充分
利用资料,得到更为全面的结果。
关键词抑郁症 危险因素 非条件logistic回归模型
决策树 CART模型CHAID模型
J.\●,.,{j●』...!{l●J
4
0L■,.■■■rr 决策树在非精神科就诊者抑郁症患病危险因素筛选中的应用
L
Abstract
The ofdecisiontreein theriskfactors
application studying
of insomaticdisease
depression patients
CARTmodelandCHAID different
0bjective:Apply model,tWOtypes
of to
decision modeldiscusstherisk
tree,and
logisticregression
factorsof insomatic
disease addition,to
depression patients.In
thedifferencesan
您可能关注的文档
最近下载
- (正式版)SH∕T 3553-2024 石油化工汽轮机施工及验收规范.pdf VIP
- 电气专项施工方案.doc VIP
- 个人简历——【标准模板】.doc VIP
- 软件开发工具unsp ide使用说明书.pdf VIP
- 【课堂新坐标(教师用书)高中英语 Unit 3 Period V Culture Corner & Bulletin Board课件 北师大版必修1.ppt VIP
- 老年病多学科诊疗模式.pptx VIP
- GPX 生产手册.pdf VIP
- 老年病多学科诊疗模式.pptx VIP
- 【课堂新坐标(教师用书)高中英语 Unit 1 Lifestyles单元归纳提升课件 北师大版必修1.ppt VIP
- 新课标高中英语 教师用书配套资料 Unit1~2 阶段综合检测 北师大版必修1.doc VIP
文档评论(0)