- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卡弗《马克思与格斯:学术思想关系》评析
摘 要
马克思与恩格斯的思想关系问题是学术界研究的一个热点问题,是马克思主义研究
中一个无法回避的问题。但是就马克思与恩格斯的思想关系问题,目前学术界还存在着
激烈的争论,其中“马恩对立论”有着比较大的影响。本文试图通过文本分析,采用历
史和逻辑相结合的方法,对卡弗的《马克思与恩格斯:学术思想关系》作一分析,以便
更好地理解“马恩对立论”的实质,从而做到完整、准确地理解马克思主义哲学。
卡弗认为传统研究中对恩格斯的思想不够重视,此外,马克思与恩格斯思想关系的
传统观点也存在缺陷,所以卡弗提出以恩格斯为主要研究对象,重新理解马克思与恩格
斯的思想关系。
卡弗通过文本分析指出,在青年时期马克思与恩格斯的思想是一致的,其中恩格斯
的思想稍稍领先。但是 1859 年恩格斯为马克思政治经济学所作的匿名评论成为两人思
想关系发生变化的转折点。卡弗认为,恩格斯对马克思方法的介绍是错误的,并且这种
错误的解读方式后来成为了人们研究马克思著作的基本形式。卡弗特别强调马克思逝世
这个日子,认为恩格斯在马克思逝世前后对他们关系的叙述不一致,事实上,虚构的伙
伴关系正是起源于恩格斯,正是恩格斯给了我们“马恩一致”的假象。我们现在所理解
的马克思主义实际上是恩格斯的思想,尽管恩格斯自谦是马克思主义的“第二小提琴
手”,实际上他才是真正的“第一小提琴手”。
通过对相关文本的考察、分析,我们可以看出卡弗对马克思与恩格斯思想关系的考
察既有合理的一面,又存在着大量的缺陷。卡弗颠倒传统的考察顺序,把恩格斯置于考
察的第一位,有助于改变长期以来重马轻恩的传统和恩格斯是马克思附属物的观点,拓
宽了马克思主义研究视界。在马克思思想的来源上,强调恩格斯对马克思思想形成的影
响,开拓了马克思主义研究的新领域。但是,卡弗观点的大量缺陷也是不可忽视的。由
于没有从整体上把握《共产党宣言》的基本思想,卡弗得出《共产党宣言》不包含马克
思的思想的错误判断;由于对辩证法理解的肤浅性,得出了恩格斯的辩证法不同于马克
思的辩证法的错误观点;在分析《反杜林论》两版序言的时候,使用了大量的的猜测,
使其对马克思和恩格斯伙伴关系的攻击缺少充分的根据;而卡弗认为马克思不赞成恩格
斯的自然辩证法的观点也是不符合事实的;特别是由于政治立场和意识形态偏见,卡弗
I
得出马克思主义是恩格斯构想出来的,恩格斯才是马克思主义的“第一小提琴手”这一
错误的观点。
关键词:卡弗,马克思与恩格斯,对立论
II
ABSTRACT
Marx and Engels thoughts relationship is a hot problem in the academe, which also is a inevitable
topic if you want to study Marxism. Now there are still aboil controversy about their thoughts relationship,
the most impressive one is Opposite Marx and Engels. Here we attempts to analyse the texts, combining
history and logic methord, analysing Carver’s Marx and Engels: The Intellectual Relationship, which
help us have a better understanding of the fact of Opposite Marx and Engels, also help us understand
Marxism fully and exactly.
Carver thought that Engels’ thoughts were not regarded enough in the traditional research.
Besides this,
文档评论(0)