IP RAN是未来移动承载网重要演进方向.pdfVIP

IPRAN IPRAN IIPPRRAANN是未来移动承载网重要演进方向 网络IP 化趋势是近年来电信运营商网络发展中最大的一个趋势，在该趋势的驱使下， 移动网络的IP化进程也在逐步的展开，作为移动网络重要的组成部分，移动承载网络的 IP 化是一项非常重要的内容。 传统的移动运营商的基站回传网络是基于TDM/SDH 建成的，但是随着3G 和LTE等业 务的部署与发展，数据业务已成为承载主体，其对带宽的需求在迅猛增长。SDH传统的TDM 独享管道的网络扩容模式难以支撑，FrostSullivan认为，分组化的承载网建设已经成为一 种不可逆转的趋势。 1 IP 1 IP 11、运营商IIPP化进程中需要考虑的问题 分组化的承载网建设需求越发的急迫，在传统的RAN 网络IP化过程中，运营商需要重 点考虑以下因素： (1)成本，由于未来无线业务接入节点的数量相当庞大，因此RAN 网络的建设成本对任 何一家运营商来说都要精打细算，各个技术方案之间微小的成本差异都会被数量庞大的接入 节点所放大。网络替换成本需要同时兼顾CAPEX(初期建网的设备成本)和OPEX(主要是后 期的维护成本)，IP 化通过带宽复用的方式使CAPEX 降低的同时，会使得OPEX 有一定程 度的增加。不同的运营商对于CAPEX 和OPEX 的模型比例构成会有一定的差异，其对 IP 化解决方案的诉求也存在不同的侧重点; (2)扩展性，移动和固网的全业务发展是国内电信运营商共同的发展战略，单纯的移动 承载网除需要考虑当前2G，3G 到LTE不同发展阶段的具体承载需求之外，还需具备面向未 来LTE业务的可扩展性和可演进能力。多业务承载和向LTE逐步演进的进程对于承载网而 言，就是承载网三层能力由核心层逐渐向接入层推进的过程，而三层功能引入的时机与节奏 是运营商需要深入探讨的问题。未来3G 的应用会多种多样，这对于回传网络的可扩展性和 可适应性也是一种巨大的考验，能承载多样化的业务，并且具备很强的网络扩展能力和新业 务适应能力的解决方案无疑会更受运营商的青睐。 (3)端到端的OAM 故障检测机制，电信级的保护倒换能力，是原有语音业务和视频等新 型流媒体业务的质量保障; (4)同步需求，包含两种同步，频率同步和时间(相位)同步，FDD技术(例如WCDMA， LTE)只需保证频率同步即可，而TDD 技术(TD-SCDMA 以及TD-LTE)要同时实现频率和相 位同步。 图1 IP承载网建网综合因素分析 2 IPRAN 2 IPRAN 22、IIPPRRAANN承载网技术主要特点 IPRAN 是当前移动承载网领域主流解决方案，它基于灵活IP 通信的设计理念，以传统 的路由器架构为基础，增强OAM 机制，业务保护机制以及分组时钟传输能力，其业务转发 推荐采用动态控制平面的自动路由机制。以路由器架构为基础的硬件结构具备丰富的三层路 由能力，更好的支持多业务承载，未来的移动通信网络有很多多点对多点的通信场景，比如 LTE网络X2接口中多个eNB之间的流量交换以及MME/SAE池都需要支持多点到多点的连 接，这让IPRAN平滑支持LTE业务变得更易实现;对于实时性要求比较高语音业务，，IPRAN 采用网管静态约束路由的方式来规划承载路径，采用TE隧道技术结合层次化的QoS 来保障 通话质量。相对于传统的城域网络，IPRAN 方案由于其承载移动业务特点使其更加关注简 化运维，化繁为简，以端到端节省IPRAN 方案的OPEX 支出。 IPRAN 在人工维护成本以及设备成本方面的表现也尤为突出。由于支持即插即用的功 能，使得IPRAN 方案可以很低的安装成本快速实现网络覆盖，更快的响应市场;并且由于 IP网络维护的技术门槛低，IPRAN 网络代维的专业性要求不强，使得代维的人力成本可以 得到很好的控制。 图2 IP 承载网网络结构 3 3 33、当前运营商移动承载网建设近况 目前，以ATT、Verizon，Sprint 等为代表的美洲一流运营商已经采用 IPRAN 建设其 移动承载网，DT(Deutsche Telekom)、Telefonica、BT(BritainTelecom)、FT(France Télécom