中央财经大学产业经济学第五讲博弈理论(补充).ppt

精练贝叶斯纳什均衡 纹身的作用 参与人1可能是一个善于打架的强者，也可能是一个不善于打架的弱者。 如果参与人1是强者，参与人2就不敢惹他；如果参与人1是弱者，参与人2就想和他打架。 参与人2不知道参与人1的类型，但他能够观察参与人1纹身图案，参与人2知道弱者不喜欢纹身，而强者喜欢纹身。 下图是一个信号传递博弈：自然首先选择参与人1的类型，参与人1知道自然的选择，参与人2 不知道，只知道参与人1属于类型t1和t2的可能性相等，参与人1然后选择信号L或R，参与人2选择行动U或D，博弈结束，支付向量如图所示，给出这个博弈纯策略分离均衡和混同均衡。 N t1 t2 1 L R U D U D U D U D (2,1) (1,0) (2,2) (1,0) (0,0) (0,1) (1,0) (1,1) [0.5] [0.5] 1 R L 2 2 分离均衡：第一类人选L,第二类人选R;第2个参与人与第一类人博弈选U,与第二类人博弈选D。 混同均衡：两类人都选R,第二类人选U。 贝叶斯均衡的问题 （0） D (1) （0） D U U x x’ (1) Y Y’ 1 2 2/3 1/3 序贯均衡——精炼贝叶斯均衡 1、策略与信念组合满足一致性，即存在一系列完全混合策略的策略-信念组合，满足： 2、策略与信念组合满足序贯理性， 即在任何信息集后，该参与人都选择了基于自己信念最有利于自己的行动。 序贯均衡与贝叶斯法则 假定好人绝对不会干坏事，坏人干坏事的概率为1/2。假定我们原来认为他是个好人，但是突然发现他干了一件坏事，利用完全混合策略 序贯均衡的问题 L R U 1，1 0，-0.1 D -0.1，0 0，0 颤抖手均衡 策略组合满足一致性，即存在一系列完全的混合策略的策略满足： 序贯均衡与颤抖手均衡 L R U 1，1 0，-0.1 D -0.1，0 0，0 纳什均衡 贝叶斯均衡 序贯均衡 颤抖手均衡 不同均衡概念的关系 例子 1 L1 R1 L2 2 2，0，0 R2 R3 3 R3 非完备信息下的动态博弈有时候不需要信念 2 R2 M1 L3 3 L2 1，4，0 3，2，0 1，0，0 0，1，3 0，1，1 0，1，0 L3 均衡：M1,L2,L3 信封的秘密 信封的秘密 有两个信封，以相同的概率可能装着100、200或者1000元的人民币； 两个人各拿到一个信封，第一个人打开发现得到100元。 交换成本为每次10元，裁判问两个人是否愿意交换对方信封？如果你是第一个人怎么决策？ 如果对手是1000元，他肯定不会交换；如果是200元，他预期到你不会是1000元，也不会交换。 对手如果是100元，由于交易成本的存在他仍不会交换。 * 9 * 14 * 58 * 60 * 61 * * 86 * * 41 * * 41 老字号与囚徒困境（单期博弈） 消费者 全聚德烤鸭店 购买 低质量 高质量 （0，0） 不买 （100，100） （-50，150） 老字号与囚徒困境 如果历史上全聚德提供烤鸭的质量是一个公共信息，即它虽然不能被当期的消费者观察到却可以被后来的消费这观察到，那么可以得到一个均衡： 顾客的策略：如果历史上全聚德提供过低质量的烤鸭，那么就不买他家的烤鸭；否则就买。 全聚德的策略：如果历史上提供过低质量的烤鸭，就在客户购买时提供低质量烤鸭；否则在客户购买时提供高质量的烤鸭。 思考 下面的策略组合是否也是纳什均衡？ 顾客的策略：始终不买全聚德的烤鸭。 全聚德的策略：在客户购买时始终提供低质量的烤鸭。 重复博弈并没有剔除低效率的纳什均衡，只是创造了高效率的纳什均衡。 在这个重复博弈中，均衡有无穷多个（混合策略），但通常我们只关注最有效的均衡结果。 例子——所有混合策略的支付结果 努力 偷懒 努力 1,1 -1,2 偷懒 2,-1 0,0 支付集合 乙的支付 （-1，2） （1，1） （0，0） （2，-1） 甲的支付 重复博弈重要概念之一 可行支付集合（the set of feasible payoffs）。它是由所有参与者采取各种行动可以形成的所有支付组合构成的。 这个