- 1、本文档共106页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
企业社会责任与利益相关者战略.ppt
克拉克森借鉴了沃提克和寇克兰(Wartick, Cochran, 1985)描述企业社会责任战略的四个术语,建立了评价企业社会责任的RDAP模式 ? 企业社会责任的RDAP模式 模式 社会责任态度 社会责任行为 对抗型(R) 否认企业社会责任 尽量逃避社会责任 防御型(D) 承认责任但消极对抗 尽量少履行 适应型(A) 承认并接受责任 仅做所有被要求事项 预见型(P) 预见将要担负的责任 比要求的做得多 利益相关者(stakeholders)理论 利益相关者概念:在一家企业中拥有一种或多种权益的个人或群体 “我之所以拥有不被这家企业解雇的权利,就是因为我在这里工作了三十年,我把最美好的年华奉献给了这家企业.” “我掏钱买了这件产品,我当然有权利要求得到一件安全的产品” 利益相关者观点 主要和次要的利益相关者 wheler和sinPnaa(1997)提出了运用主要和次要、社会和非社会的类别对利益相关者进行划分的方法,对利益相关者做出了如表所示的分类。 主要利益相关者 股东和投资者 当地社区 普通雇员和管理者 供应商和其他合作企业 消费者 次要利益相关者 政府和监管机构 媒体和学术评论者 市政机构 贸易团体 社会压力群体 竞争者 利益相关者管理之一:了解特性 合理性(legitimacy):企业所认为的某一利益相关者对某种权益要求的正当性和切适度 影响力(power):生成某种结果的才干或能力 紧急性(urgency):利益相关者需要企业对他们的要求给予急切关注或回应的程度 企业中存在着三种利益相关者势力: 投票的势力(股东) 经济的势力(客户、供应商和零售商) 政治势力(政府) 利益相关者管理之二:关键原则 力图使企业的主要利益相关者实现其目标,并合乎伦理地对待其他的利益相关者,使他们感到满意;与此同时,也希望企业是盈利的。——“双赢” -如果企业为利益相关者着想,就会使后者感动 -如果受到感动,就会对以后的合作产生积极的影响 利益相关者管理之三:分析问题 谁是我们的利益相关者? 我们的利益相关者有些什么权益? 利益相关者给企业带来的机会和挑战? 企业对于利益相关者负有什么责任 ? 应该采取什么战略和行动 ? 一家大型企业的利益相关者一览表: 所有者 雇员 政府 客户 社区 竞争者 社会活动团体 基金 董事会成员 持股的管理者 个人所有者 年轻雇员 年老雇员 女性雇员 工商 税务 其他监管机构 企业购买者 政府购买者 特殊利益群体 附近居民 学校 当地媒体 商会 企业A、B、C、 消费者保护社团 保护环境社团 利益相关者管理之四:采用战略 利益相关者类别4 利弊兼有型 战略:合作 利益相关者类别1 支持型 战略:参与 利益相关者类别3 非支持型 战略:防范 利益相关者类别2 无足轻重型 战略:监控 进行合作的可能性 对组织构成威胁的可能性 利益相关者管理之五:原则 尊重 监控 听取 沟通 采用 认可 共事 避免 承认冲突 第三,影响力。影响力是指对人类、对社会产生影响的能力。我们可以把企业影响力划分成四个层次:宏观层次,即企业组织的总和;中观层次,即一个行业或为了达到某种效果而联合采取行动的一群企业;微观层次,即单个的企业;个人层次,即企业成员,尤其是企业经营者。 企业的影响力不仅仅是经济的,而且还涉及社会的、文化的、技术的、环境的、政治等方面。就宏观层次看,企业组织对人类的生活质量起着举足轻重的作用。虽然现代人所享受的物质文明离不开科学技术进步,但科学只有通过企业的生产才能真正施惠于人类。单个企业的影响力也不可低估。《财富》杂志每年评出的全球最大的500家公司中绝大部分都是跨国企业,这些巨头不仅对母国、而且对整个世界的经济、政治、社会等各个方面都具有举足轻重的影响。 既然企业拥有如此巨大的生存权、特许权、影响力,它们理当对社会负责,为创造更美好的社会尽责尽力。既然市场机制、法律不足以使社会更美好,那么企业就有义务履行道德责任。 3.社会责任 历史学家詹姆斯?哈斯特认为,在美国,企业的合法性取决于两个相辅相成的基础:社会效用(social utility)和社会责任(social responsibility)。历史表明,如果公司不能生产出被社会认为是有效并可靠的产品或服务,公众就会对公司权威提出挑战。 企业是社会的细胞,企业生存于一定的社会环境中,不仅有“经济人”的特征,还具备“社会人”的特征。因而企业要承担社会责任,并非是可有可无的活动,而实际上是与生俱来的内容,企业作为社会的一员,应该承担广义的社会责任。 A、狭义社会责任论 狭义社会责任论(有限社会责任论),认为企业只要有效的满足了市场需要,便已尽到社会责任。认为利
文档评论(0)