硕士答辩PPT精要.pptVIP

硕士论文答辩 阳城煤矿1304孤岛工作面沿空顺槽 位置及其支护的优化设计 2.6 锚杆支护对策 感谢老师和专家指导！ 直接顶板硬度f与支承压力p的关系示意图 返回 无内应力场分布的模型 内应力场分布的模型 返回 坚硬岩层破断的模型示意图 坚硬岩层未破断的模型示意图 返回 *山东科技大学硕士论文答辩 LOGO * 答辩人：倪 兴 导 师：秦忠诚 教授 专 业：矿业工程 研究背景及意义 2 3 研究的思路及主要内容 不足与展望 1 目 录 回收煤炭资源，提高回采率 沿空顺槽变形严重，支护困难 矿井的接续紧张问题 1304孤岛面开采 ①优化沿空巷道位置 ②优化巷道支护 开发矿井潜力 一、研究背景及意义 2 3 1 图1 1304孤岛采面平剖面示意图 在1303、1305工作面开采形成的支承压力长期作用下，边缘部分已经进入塑性状态。 塑性区较大、应力集中系数较小，压力影响范围较大。 参考1303工作面的矿压观测结果，根据以往非孤岛面的经验确定孤岛沿空顺槽位置，缺乏有效的理论依据。 主要问题 （1）工程地质情况调研 （2）孤岛煤体边缘结构分析、煤柱支护理论 （3）数值模拟 （4）支护对策研究 （5）现场实测 二、研究思路及主要内容 课题技术路线图 课题采用理论分析、数值模拟、现场实测等研究方法。技术路线如右图： 压力来源：上覆岩层重力和采空区悬跨岩层的部分重力。 2.1 孤岛煤体边缘结构分析 图2 孤岛煤体压力来源示意图 2.2 孤岛煤体边缘支承压力的影响因素 直接顶板岩性 基本顶板岩性 上方覆岩坚硬岩层 采空区的影响 （1）支撑煤柱 （2）屈服煤柱 图4 煤柱宽高比与煤柱稳定性的关系示意图 2.3 煤柱的受力状态与稳定性 2.4 煤柱宽度的理论解 考虑安全系数时需增加的煤柱宽度富裕量， x3=(0.15~0.35)(x1+x2) 图5 煤柱最小宽度计算模型 煤柱的富余量 屈服区的宽度 塑性区的宽度 煤柱的富余量 2.5 顺槽位置的的优化设计 数值模拟计算模型 在岩石力学参数及边界条件相同的情况下，按照煤柱沿空宽度的不同设立了4m，6m，7m，8m，10m，12m煤柱宽度共计6个计算模型 。 图6 数值计算模型 过程：模拟分析分为两个阶段：掘进阶段、回采阶段。 掘进阶段垂直应力变化 图7 不同宽度煤柱的巷道围岩垂直应力图 图8 煤体边缘支承压力与煤柱宽度的关系图 掘进阶段剪应力变化 图9 不同宽度煤柱的巷道围岩剪应力图 塑性区扩展图 图10 巷道围岩塑性区与煤柱宽度的关系 表1 掘进期间巷道表面位移统计 70.25 51.02 62.42 85.04 46.36 58.13 12m 75.05 53.09 67.82 86.2 48.78 55.6 10m 83.16 53.59 70.45 85.29 51.25 51.24 8m 83.64 54.95 70.95 83.87 49.82 49.83 7m 85.96 55.39 71.56 88.07 50.04 48.88 6 m 85.21 57.29 71.45 89.81 52.21 54.85 4 m 下顺槽顶板 上顺槽顶板 下顺槽实体煤 下顺槽沿空侧 上顺槽实体煤 上顺槽沿空侧 位移量/mm 煤柱 宽度 表面位移变化 掘进期间巷道顶板下沉量比巷道两帮位移量大，说明深井孤岛沿空巷道受垂直应力的影响较大，受水平应力的影响较小； 巷道沿空侧水平方向位移量比实体煤侧大，表明水平方向上巷道所受压力主要来自沿空侧； 下顺槽比上顺槽无论是顶板垂直下沉量，两帮位移量都偏大 。 1 2 3 图11 不同煤柱上下顺槽表面位移对比 变形规律 工作面回采阶段 图12 回采阶段巷道表面位移图 沿空顺槽合理位置的确定 通过理论计算所得煤柱的最小宽度x0=6.67m，从开挖阶段的沿空侧煤柱的支承压力上看，煤柱宽度在7~8m之后，煤体内形成了较稳定的支承核。从回采阶段巷道表面位移看出，6~12m范围内的煤柱有能力保证回采期间巷道的稳定性。 初步设计煤柱的尺寸为7~8m。 (1)锚体的径向加固作用 围岩的破碎松散部分与相对稳定部分相连接 ，抑制了锚固区范围内的煤岩体破坏后离层膨胀变形 。 锚杆支护理论 图13 锚杆体的锚固作用示意图 (2)锚杆的高预应力作用 增加围岩破坏面的凝聚力 ，增大围岩的内摩擦角。 图14 加固岩体的莫尔圆 锚杆支护设计对策 (1)及时支护，在煤巷开挖后在允许的最短时间内支护，及早地对围岩提供大的支护阻力，防止围岩内部离层、松动破碎。 (