- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
桑苏二陈汤治疗热内郁型急性咳嗽的临床疗效观察
目 录
中文摘要…………………………………………………………………… l
英文摘要……………………………………………………………………4
研究论文桑苏二陈汤治疗痰热内郁型急性咳嗽的临床疗效观察
前言……………………………………………………………………7刚舌……………………………………………”“”………………… 。,
资料与方法……………………………………………………………7
结果……………………………………………………………………10
附表……………………………………………………………………14
讨论…………·····……·····………··…………···……·“·…………一20
结论……………………………………………………………………23
参考文献………………………………………………………………23
综述急性咳嗽的中西医诊疗现状………………………………………24
致谢…………………………………………………………………………37
个人简历……………………………………………………………………38
——————上生业L
IYIIIIIH25IilIl8IM25IIIIIi9lI
JillIII一
桑苏二陈汤治疗痰热内郁型急性咳嗽的临床疗双观祭
摘 要
背景:咳嗽是呼吸系统疾病的最易见症状之一,发病率极高,却因症
状简单、普遍,易被忽视而致迁延不愈或逐渐加重,甚至可能引起其他系
统脏器严重疾患1。西医对于本病止步于对症治疗,疗效有限,而中医中
药在急性咳嗽的治疗上因疗效确定、安全性高,显示出了较高的优越性。
中医认为急性咳嗽属外感咳嗽范畴,由于病情轻浅,外感初期往往并
不能得到相应治疗。加之现代人生活方式、饮食结构的影响,外感咳嗽常
常会出现“传变”,向“痰’’“热转化2。在此基础上提出了宣通清化的基本
治疗原则,运用桑苏二陈汤辨证加减治疗痰热内郁型急性咳嗽。
目的:本研究通过分析比较桑苏二陈汤辨证加减与氢溴酸右美沙芬糖
浆对于痰热内郁型急性咳嗽治疗前后症状总积分、咳嗽单项积分及总体疗
效评价的差异,旨在说明桑苏二陈汤辨证加减治疗痰热内郁型急性咳嗽有
良好的临床疗效,为中药治疗急性咳嗽的疗效性分析提供依据。
2年3月一2012年1O月期间,将就诊于河北省中医院
方法:于201
呼吸科门诊的急性咳嗽患者符合观察条件者共80例,随机分为治疗组40
例,对照组40例,并分别记录患者的姓名、性别、年龄、联系方式等基
本资料,按照拟定评分标准量化统计患者治疗前的症状总积分、咳嗽单项
积分,评估其病情程度,并采用相应统计学方法分析其可比性。治疗组以
桑苏二陈汤为基础方,辨证加减,煎制中药汤剂口服。对照组以氢溴酸右
美沙芬糖浆口服。以一周为一疗程,共观察2周。分别观察统计患者治疗
前、治疗1周后、治疗2周后的咳嗽、咳痰、咽痒、咽痛、鼻塞、流涕等
症状及其程度,并根据患者描述计分,分别计算其症状总积分改善率、咳
嗽单项积分改善率,计算疗效指数,判定综合疗效。
结果:
1治疗1周后
在症状总积分改善率上,各组治疗前后均有差异,表明两组均可改善
急性咳嗽症状总积分,治疗后组间差异P=0.0070.05,有统计学意义,两
组有显著性差异,可以认为治疗组症状总积分改善率明显优于对照组;在
中文摘要
咳嗽单项积分改善率上,各组治疗前后均有差异,表明两组均可改善急性
咳嗽患者咳嗽单项积分,而治疗后组间差异P=O.1130.05,无统计学意义,
尚不能认为两组在咳嗽单项积分改善率上不同,可以认为治疗组在咳嗽单
项积分改善率上不低于对照组;综合疗效方面,治疗组显效率47.5%,总
有效率92.5%,对照组显效率25.O%,总有效率85.O%。两组比较,
可以明显改善患者咳嗽及全身兼夹症状,疗效指数远远高于对照组,有统
计学意义;在缓解咳嗽一症上,两组均有良好疗效,两组之间无显著性差
异,表明治疗1周后,对照组在缓解咳嗽症状效果与治疗组相当,但对于
您可能关注的文档
最近下载
- 正常新生儿护理演示ppt课件.ppt
- 硬笔楷书教学课件.pptx VIP
- 天津市南开翔宇学校初一新生分班(摸底)数学模拟考试(含答案).pdf VIP
- 第1课 寻找信息科技(教学设计)-2024-2025学年人教版(2024)信息三年级全一册.docx VIP
- 南京电子地图超大版-超清晰-3600-x-5100分辨率.pdf VIP
- 冷轧带钢再结晶退火的感应加热.pdf VIP
- (高清版)B-T 18380.12-2022 电缆和光缆在火焰条件下的燃烧试验 第12部分:单根绝缘电线电缆火焰垂直蔓延试验 1kW预混合型火焰试验方法.pdf VIP
- 大学生竞选班长最新PPT课件.ppt VIP
- 云教版劳动与技术四年级上册2切菜.pptx VIP
- 育婴员(职工组)基础知识模块(模块一).docx VIP
文档评论(0)