古诺伯川德与卡特尔寡占市场上的竞争与合作.pptVIP

第六章 寡占市场上的竞争与合作 教学内容 博弈论和战略 寡头产量竞争模型 寡头价格竞争模型 寡头勾结模型 第六章 寡占市场上的竞争与合作 教学要求 熟练掌握古诺（库诺特）产量竞争模型； 熟练掌握伯川德价格竞争模型； 掌握卡特尔模型。 博弈论初步 博弈论，英文为Game Theory，台湾译为赛局论 博弈，汉语意思为围棋对弈，各赛手每一步行动都会受对手行动的影响，与Game Theory的意思一样，这样的翻译可谓达到了严复所谓的“信、达、雅”翻译境界 博弈的均衡被称为纳什均衡（Nash Equilibrium），这种相互影响的动态均衡区别于（比较）静态的一般均衡（General Equilibrium）或局部均衡（Partial Equilibrium）：纳什均衡是相互依存的，局部均衡或一般均衡则是经济人独自的最优化计算，或可看作纳什均衡中的占优均衡，即不管对手选择什么行动（Action），自己总有按照自己的最优化计算得到的最优选择。 博弈论初步 纳什均衡是指在别人都不改变策略的情况下，任何一个人都不愿意单独改变策略的状态。 纳什均衡解是可自我执行的，即不需要第三方惩罚即可自动维持。一般认为，按这种原则形成的制度和法律是最有执行效率的（但资源配置不一定最优，因这时也许是一种制度陷阱）。 博弈论中的参与人（Players）至少2个，区别于经济人的独立决策。 博弈论中的策略/战略（Strategy）是所有可能的行动（Actions）的集合，因此有时又叫做策略/战略空间。 博弈论中参与人最后的所得叫作支付（payoff），在经济学分析中一般就是效用或利润。 博弈论初步 囚徒困境的例子 两贼偷，被捉，警审 政策：坦白从宽 两贼偷被释放后将悔不当初、重新做人，只“共苦”一次 两贼偷作案不止一起，具体支付见右表 请问：在实际经济问题中，最终支付我们如何知晓？ 第1节 非合作寡占市场 一、古诺模型 （一）经典古诺模型 假设：产量竞争、同质产品 假设：对称企业——无固定成本，边际成本相同且为0——不失一般性？何谓一般性？ 物理学中，在什么条件下研究一般规律？ 从自由落体运动规律的物理学研究中去思考：假设是可有可无的吗？人类的逻辑思维能力和判别能力是无限的吗？ （1）基本方程 Qi表示第i个企业的产量，Ci(Qi)代表成本函数，P=P(Q), Q=Q1+Q2代表逆需求函数。则两个企业的利润函数为： π1=P·Q1-C1(Q1) π2=P·Q2-C2(Q2) 根据对称性中的简化性假设，C1=C2=c（常数，最简化的情况是，c=0，这里实际上假设两企业边际成本等于0），因而，利润函数这时就等同于收益函数。 这就是说，经典古诺模型只考虑需求函数，而将企业看成相同的，从而忽略了企业特性（成本函数）的影响。 （2）最优/反应函数（Best Reaction/Response Function） 逆需求函数和利润函数 P=1-Q=1-Q1-Q2 π1=P·Q1-c =(1-Q1-Q2)Q1-c=Q1-Q12-Q1Q2-c π2=P·Q2-c =(1-Q1-Q2)Q2-c=Q2-Q22-Q1Q2-c 对上两式求导，得到两企业的最优反应函数分别为： dπ1/dQ1=1-2Q1-Q2 =0 = Q1=(1-Q2 )/2 dπ2/dQ2=1-2Q2-Q1 =0 = Q2=(1-Q1 )/2 特别注意：这里的关键是“产量竞争”，每一家企业都以另一家企业的剩余需求作为自己的市场需求。因而，引入相互影响的决策变量的关键就是将整个需求进行分解。另外，可以看出，固定成本高低实际上不影响最后结果。但边际成本会有影响。 联立方程组求得均衡解是： Q1*=Q2*=1/3 （二）（边际）成本不同时的古诺模型 成本不同，则原有的对称性假设失效 在原来的模型中，需要在利润函数中考虑成本函数，这时，成本函数不再被忽略掉： π1=P·Q1-C1(Q1) π2=P·Q2-C2(Q2) 企业1的成本结构：C1(Q1)= c1Q1，c1表示企业1的边际成本 企业2的成本结构：C2(Q2)= c2Q2，c2表示企业2的边际成本 设c2c1 实际上，我们这里假设固定成本等于0. 根据前面的分析，固定成本对最终结果没有影响，这种假设是可以的。 将成本函数和逆需求函数代入利润函数中，可得： π1=P·Q1-C1(Q1)=[(1-Q1-Q2)-c1]Q1 =Q1-Q12-Q1Q2-c1Q1 π2=P·Q2-C2(Q2)=[(1-Q1-Q2)-c2]Q2 =Q2-Q22-Q1Q2-c2Q2 其一阶条件（最优反应函数）是： dπ1/dQ1=1-2Q1-Q2-c1=0 = Q1=(1-Q2-c1 )/2 dπ2/dQ2=1-2Q2-Q1-c2=0 = Q2=(1-Q1-c2 )/2 均衡