我国企业并购估风险的评价.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国企业并购估风险的评价

摘 要 在企业并购中,由于信息不对称而对目标企业价值评估不准确,或过高估计并 购协同效应而支付过高溢价,引起并购企业财务状况恶化或财务成果损失;或过低 评估目标企业价值而出价过低致使目标企业不愿出售,导致并购失败且使并购企业 损失前期投入,就产生了并购估价风险,它不仅是各种并购风险的综合反映,而且 是并购成功与否的重要影响因素。 首先,本文指出传统估价方法的弊端,引入实物期权模型评估目标企业的价值。 然后,具体分析了我国企业并购估价风险的成因,主要包括财务报表局限性和真实 性、并购双方信息不对称、价值评估方法不完善、资产评估机构发展滞后等。在论 述了模糊综合评价模型和人工神经网络模型这两个传统风险评价模型的不足后,引 入 VaR 模型定量评价我国企业并购估价风险。最后选取了一个具体的并购案例对实 物期权模型和 VaR 模型的运用过程进行了例证,并提出了针对并购估价风险的控制 措施。 本文主要运用经济数学的研究方法对我国企业并购过程中的估价风险进行了量 化评价,具体包括BS 模型、模糊综合评价模型、人工神经网络模型和VaR 模型。本 文的创新之处在于:引入BS 模型对目标企业进行估价,全面分析了我国企业并购估 价风险的主要影响因素,引入 VaR 模型评价企业并购估价风险,并运用这两个模型 对实际案例进行了具体分析,提出了具有针对性的措施建议。 关键词:并购 估价风险 风险评价 BS 公式 VaR 模型 I Abstract In the process of MA (Merger Acquisition ), the inaccurate estimation of target enterprise’s value because of information asymmetry conclude two aspects, one is financial situation deterioration and finance achievement loss caused by overestimation of coordinated effect, the other is the failure of MA and the loss of ahead investment caused by underestimation of target corporation. Both of the possibility and uncertainty of these two conditions are called the evaluation risk of MA, it is not only integrated reflection of all risks in MA but also an important influence factor of success. First, a concrete analysis of the causes of the evaluation risk in MA is made in this paper (mainly including localization and untruth of financial reports, information asymmetry, faultiness of evaluation methods, lag of agency institution development, etc.).Then Fuzzy Comprehensive Evaluation Model, Artificial Neural Network Model and Value at Risk Model are compared with each other, it is believed that VaR Model fit the ap

文档评论(0)

canggu808866 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档