宏观经济学失业和通货膨胀.pptVIP

* * * * * 通货膨胀率(%) 失业率(%) 7 1980年代早期的 ?e ≈ 7% 2 1960年代初期的 ?e ≈ 2% 20世纪80年代早期的菲利普斯曲线 20世纪60年代初期的菲利普斯曲线 S u* 滞胀 小结（2）：观察 ①实际通货膨胀等于预期通货膨胀，等价于充分就业 ②失业率低（高）于自然失业率，等价于实际通货膨胀高（低）于预期通货膨胀 3.4 短期和长期菲利普斯曲线 ?(%) u(%) 4 2 u* S A 1）经济处于A点：失业率为u*，通货膨胀率等于预期通货膨胀率，为2% 2）为使失业率降到u1，采取扩张性政策，则价格上升 u1 3）则经济达到S点：通货膨胀率上升为4%，高于2%的预期通货膨胀率；失业率u1 4）一方面，工人要求调整名义工资，使之回到原来的水平，于是实现充分就业U*；另一方面，工人提高通货膨胀预期。经济处于B点，对应新的曲线 B 长期菲利普斯曲线LPC o u u1 6% 3% PC1 PC2 绿色虚线箭头表示扩张性政策起作用 黄色实线箭头表示工人要求提高工资并提高预期 A B U* LPC 结论 1）短期菲利普斯曲线是可以上下移动的 当总需求推动经济沿着短期菲利普斯曲线移动，并出现持续的通货膨胀时，人们便开始预期未来的通货膨胀，从而短期菲利普斯曲线出现上下移动。 2）长期菲利普斯曲线是垂直的 在长期，菲利普斯曲线是垂直的，因此不存在失业与通货膨胀的替代关系 在长期，总需求的变化不能改变总产出水平，改变的只是价格水平 3.5 政策意义总结 政策意义 1) 在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀和失业的组合 只有短期内才能以提高通货膨胀率为代价来降低失业率 只有短期内才能以提高失业率为代价来降低通货膨胀率 2) 在长期，扩张性政策不仅不能降低失业率（低于自然失业率），还会使通货膨胀率不断上升 3.6 总结 凯恩斯的观点：失业与通货膨胀不会并存 菲利普斯曲线： 第一，通货膨胀是由于工资成本推动引起的 在劳动生产率不变时，货币工资增长率与通货膨胀率一致 第二，当失业率为自然失业率时，通货膨胀率为预期通货膨胀率 ?=?e-ε（u-u*） 第三，通货膨胀与失业的交替关系 在短期，通货膨胀与失业具有交替关系 在长期，通货膨胀与失业不具有交替关系 第四，为政策选择提供了理论依据 在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀和失业的组合 在长期，扩张性政策不仅不能降低失业率，只会提高通货膨胀率 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （5）结构性通货膨胀 结构性通货膨胀：没有需求拉动和成本推动，由经济结构因素的变化，如各部门劳动生产率的差异、劳动市场的结构特征，各经济部门之间收入水平的攀比等，导致一般物价水平的持续上升。 通货膨胀率 = 货币工资增长率 - 劳动生产增长率 类型： ①需求转移型通货膨胀。即在总需求不变的情况下，一部分需求转移到其他生产部门，而劳动力和生产要素却不能及时转移，这时，需求增加的部门的工资和产品价格上涨，而需求减少部门的产品价格却未必下降，由此引起物价总水平的上升。 ②部门差异型通货膨胀 由于各经济部门的劳动生产率不同(例如工业部门劳动生产率高，服务部门劳动生产率低)，而各部门的工资水平由于攀比行为而向高工资水平看齐，会使整个社会工资增长率超过劳动生产增长率而引起通货膨胀。 部门之间的货币工资增长趋势同一，加之价格和工资的向上刚性，引起了物价的全面上涨。 假设A、B分别为劳动生产率提高快、慢不同的两个部门，二者的产量相等。部门A的生产增长率(ΔY/Y)Ａ为3.5%，工资增长率(ΔW/W)Ａ也为3.5%，这时全社会的一般价格水平不会因部门A的工资提高而上涨。但是，因部门B的生产增长率(ΔY/Y)Ｂ是0.5%,而工资增长率(ΔW/W)Ｂ因向A部门看齐也达到3.5%时，这就使全社会的工资增长率超过生产增长率，即： 全社会的工资增长率：ΔW/W=［(ΔW/W) A+(ΔW/W)B]÷2=3.5% 全社会的生产增长率：ΔY/Y=［(ΔY/Y)A+(ΔY/Y)Ｂ]÷2  =［3.5%+0.5%］÷2=2% 全社会的通货膨胀率=3.5%-2%=1.5％ （6）预期与通货膨胀的惯性 无论是需求方面启动的通货膨胀，还是供给方面启动的通货膨胀，只要在一段较长的时期内一直存在一定的通货膨胀，人们就会产生关于通货膨胀的预期，预料下一时期仍会存在通货膨胀。 一旦产生了这种预期，人们就会在进行各种经济活动时考虑到预期通货膨胀率将会产生影响。 政府和中央银行根据预期的通货膨胀率拟定财政、货币政策、投资者、消费者、工人、管理者也会根据预期通