面向“未来地球”计划的区域可持续发展系统解决方案的研究__对人文—经济地理学发展导向的讨论.pdfVIP

第34 卷 第1期 地理科学进展 Vol.34, No.1 2015 年1月 ProgressinGeography Jan. 2015 面向“未来地球”计划的区域可持续发展 系统解决方案研究 ——对人文—经济地理学发展导向的讨论 1,2 1,2,3 樊 杰 ，蒋子龙 （1. 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京 100101； 2. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；3. 中国科学院大学，北京 100049） 摘 要：“未来地球”计划旨在提出系统解决可持续发展问题方案的学术思想、顶层设计、核心内容、研究方法等，为 人文—经济地理学研究区域可持续发展的未来走向提供了较好的借鉴意义。在分析“未来地球”核心理念的基础 上，阐述了人文—经济地理学面临的发展机遇和发展定位，并探索“未来地球”计划的5 个优先事项对面向全球可 持续发展问题的系统解决方案。并对区域可持续发展系统研究的目标、视角和路径进行了讨论，在此基础上，从应 用基础研究和应用实践两个层次探讨了针对区域可持续发展问题的系统解决方案的学术思路。以“未来地球”研 究计划为参照标尺，按照区域可持续发展系统解决方案研究的逻辑架构，从提高预测能力和评估水平、调控过程和 管制模式的应用研究以及体制机制设计等3 个方面，讨论了面向“未来地球”的中国人文—经济地理学发展导向。 关 键 词：未来地球；地球系统科学；可持续发展；人文—经济地理学；区域；系统解决方案 1 地球科学的研究转型与人文—经济 措就是同人文科学领域的融合(陈宜瑜, 2004; 李家 地理学的响应 洋等, 2005; 吴绍洪等, 2010) 。 正因为如此，确定地球系统科学优先研究选题 “未来地球”研究计划推出的主要前提是，地球 的第一条标准，就是“科学重要性”标准，即我们所 已进入“人类世”，全球环境变化速度大于人类应对 要研究的问题是否如此重要，如果解答了这个问 这种变化的步伐，人类发展的可持续性受到空前挑 题，将在下个10年或更长远的未来能显著地提高我 战(Crutzen, 2002; Zalasiewicz et al, 2010) 。尽管现 们对于全球变化背景下如何实现全球可持续发展 有知识为我们采取应对行动改善全球变化的某些 的认识，并通过系统研究方法解决如何实现全球可 部分和特性提供了有用的基础，但仍远不足以得到 持续性的问题(Clarke, 2002) 。其中，地球系统研究 实现全球可持续发展的整体解决方案(Galaz et al, 特指决定地球(包括其中的生物群和人类)状况和动 2012) 。因此，地球系统研究需要转型：从自然科学 态的社会与自然分量、社会—环境相互作用和其中 主导的研究转为各种科学特别是人文科学领域参 蕴含的全球可持续性。 与的研究，从单学科主导的研究转为多学科和跨学 “未来地球计划(Future Earth)”拟用10年(2014- 科整体方案的研究(Kanie et al ，2012 ；Griggs et al, 2023) 的时间研究全球可持续发展所必须的理论、 2013) 。可见，地球科学面向全球可持续发展问题 手段和方法(Future Earth Transition Team, 2012) ，该 突出了应对行动、整体解决方案的研究，其关键举 计划是由国际科学理事会(ICSU)和国际社会科学 收稿日期：2014-12；修订日期：2015-01。 基金项目：中国科学院重点部署项目(KZZD-EW-06) ；国家自然