评优细则(研二).docVIP

工商管理学院200～20学年度研究生奖学金评定办法 一. 评优导向 根据《华南理工大学研究生奖学金管理办法》和《华南理工大学200年研究生奖学金评定方法指导意见》中有关精神，坚持“以人为本”的原则，在尊重个性差异和个性发展的前提下，通过公开、公正和公平的学年评优来鼓励同学们摈弃“应试型”学习方法，侧重于研究能力和综合素质的提升，既要夯实理论基础又要突出创新创造能力和实践实务能力的培养，既要重视书本学习又要强化科研能力，既要提升专业素质又要特别重视学术道德和职业道德的自律，真正实现个人的全面发展和综合提高，真正成为高学历、高层次、高素质的优秀人才和行业精英。 ?. 评优基本条件 1、遵守国家法律和学校规章制度； 2、有良好的学风，热爱集体、尊师爱校、团结同学，积极参加各项有益的集体活动； 3、努力学习，完成培养计划所规定的内容，成绩优良； 4、本人提出申请且导师同意参评； 5、以下情况之一者不能参加当年优秀奖学金和普通奖学金的评定： （1）考核学年度违反校纪校规，受到警告以上（含警告）处分或考试作弊、剽窃他人学术成果者； （2）考核学年度课程考试有一门以上（含一门）不及格者，或有三门成绩偏低被跟踪培养者； （3在奖学金评定过程中，对弄虚作假者，一经查实，即实行“一票否决”；此外，对于通过弄虚作假而获取的奖学金，一经查实，将被如数追回并给予相应的纪律处分。 （4）未完成缴费注册手续者。 、评优机构及评优程序 1．学院奖学金评定委员会：学院奖学金评定委员会由主管研究生工作的书记（副书记）、副院长、研究生级主任、研究生辅导员、研究生代表组成；制定本学院研究生奖学金评定的实施细则，负责领导和组织研究生奖学金的具体评定过程。 2．评优小组：级主任组织成立班级评优小组负责本班评优工作。评优小组成员5-10人。评优小组在评优过程中严格按照学校规定和学院细则进行操作，评优过程应其他同学现场监督。参评同学如发现违规问题应及时向学生工作办公室反映，但不得现场干扰评优小组工作。 3．评优程序小组提供加分相关证明材料。 由各班级评优小组负责材料申报收集整理工作，并根据《工商管理学院200～20学年度研究生奖学金评定办法》进行评分召开班会通报本班初评结果，所有证明材料原件当场公示。如无异议天后将评优材料、评优结果上交学院。如有异议请于天内向研究生学生工作办公室反映。 学院奖学金评定委员会审核各班评优材料和评优结果，并在学院网站公示最终评优结果。 结果公布2日内，如有异议可向学院提交复核申请。. 评优标准及计分办法奖学金评定指标体系的内容和权重：奖学金评定指标体系的内容应包括思想品德、课业成绩和学术表现、社会集体活动参与情况等项，取项之和为评优成绩（S）满分为100分，它们的权重分别为： 课业成绩（S1）； 学术表现（S2）； () 社会集体活动参与情况（S3）占总分的10%，10分； () 思想品德（S4）占总分的10%，10分。 ，其他学生为基准按比例计算分数。其中，M为该子项的权重分数，Am为在该子项排名第一的学生的原始分数，A为参与评选的学生的原始分数，S为学生在该子项的实际分数。 如子项中第一名原始分超出第二名一倍以上，则该子项前三名取得该子项满分，其他同学以前三名平均分为基准按比例算分。 评优成绩为S=S1+S2+S3+S4课业成绩（S1）的计分方法 根据下述方法计分再标准化，满分为0分： 学位课程计分 A=∑（课程成绩×学分×0.7）/本学年学位课学分总数。申请英语免修的同学不计英语成绩。 非学位课计分 B=∑（课程成绩×学分×0.3）/本学年非学位课学分总数; 成绩总分=A+B 2．（S2）的计分方法： 根据下述方法计分加和再标准化，满分为0分 参评论文、著作、教材须是200年9月1日2010年8月31日期间正式发表或已有录用通知，与本人所学专业相关，且未用于以往年份评优的学术研究成果。发表论文中作者身份必须注明 “华南理工大学工商管理学院”字样，没有注明的一律不予加分。 科研项目参与情况，由导师根据学生在科研项目中的表现打分，分优秀、良好、合格3个等级，研二分别为1.5，1，0.5分，并提交参与项目情况说明，由导师签字。 (2) 学术论文加分 根据《华南理工大学工商管理学院的重要期刊 A类期刊论文，每篇加12分； B类期刊论文，每篇加6分； C类期刊或会议论文，每篇加3分； D类期刊或会议论文，每篇加1分； 发表编译或翻译的论文，计分标准同学术论文;报纸和其它非公开学术刊物上发表的论文一律不计分。 所有发表论文必须出具论文或录通知书原件和复印件，三大索引收录须以华工图书馆出具的证明才认可，否则论文只按相应期刊的档次进行加分。 对于发表高水平的国际学术刊物论文（指发表在2005年SCI期刊分区表中1区、2区、3区、4区期