目前我国百万千瓦压水堆核级设备鉴定试验工作中急需要解决的项目和相关装备.doc

目前我国核级设备鉴定试验工作中需要解决的问题和相关装备 核安全设备的设备鉴定可以采用分析、试验和分析加试验等三种方法进行。其中能动的机械设备（如泵、阀门、风机等）和核安全级电气设备样机在第一次鉴定时，则需要通过试验方法进行鉴定。鉴定试验主要是抗震试验、老化试验（热老化、辐照老化、机械振动老化和运行老化）、电磁抗干扰度试验（EMC）和LOCA事故试验。 我国的鉴定试验和鉴定实验室已有了长足发展。但由于没有形成系统的规划，因此有不少的缺项。对比百万千瓦级压水堆核电站要求 和AP1000（AP1400）的要求仍有相当大的差距。以下分别列出核安全设备在设备鉴定中必须应进行、而国内尚不具备试验能力的项目和试验装备： 核安全级阀门： 核级阀门的鉴定试验共有7项。目前国内对小型阀门均可完成这些试验，但对大中型阀门，尚有以下3项试验内容不能进行： 大中型截止阀、隔离阀的流量阻断试验； 大中型止回阀的逆流试验、动作寿命试验，全开状态流量试验； 大中型安全泄压阀的热冲击试验、热态动作性能试验和热态排放试验。 对于前两个试验，目前的高温高压试验回路的管径偏小（小于150mm），且流量也偏小（80m3/h左右）。因此，对于口径大于150mm以上（特别是DN250以上）的阀门尚不能进行试验。这些试验，特别是流量阻断试验，目前的解决方案可采用成都核动力院实验室现有回路进行改造。作为初步解决方案（见附录1），第二步则新建大回路。 对于安全阀、泄压阀的排放试验，目前只有合肥通用所的冷态试验回路，且流量也不够大。国内尚没有热态试验回路，这也阻碍了这类阀门的研制和发展。核动力院拟对现有热工回路进行较大规模改造，建立高温高压流体排放装置，解决此问题，同时可以作大阀门的流体阻断试验（附录3）。 对于热冲击试验，要求瞬态温度变化为206℃/10秒，目前还不具备这一回路，要求新建。 核安全级水泵 国内对于二级泵（如安注泵、安喷泵）有以下鉴定试验需要作： 热冲击试验 固体颗粒试验 沈阳鼓风机厂在国家的支持下已建立两个试验回路，可满足鉴定试验要求。另外，重庆水泵厂也在积极筹建这两个试验回路。 抗震试验和振动老化试验 在核安全级设备的抗震试验和振动老化方面，我国现有7个振动台，基本可满足试验需要。 然而对于AP1000的设备抗震鉴定试验要求尚有一些差距。 首先，根据西屋提供的响应谱曲线，AP1000所需要鉴定的设备是针对标准的包络型（可适用世界各地）的厂址。即地面加速度达到0.3g的厂址（目前我国核电厂都选择在等于或小于0.2g的厂址）。因此对于它们的标准设备响应谱有如下要求： 水平向最大零周期加速度（ZPA）为1.65g 垂直向最大零周期加速度（ZPA）为1.67g 其次，对于“管道安装”型设备（主要是指阀门），则要求输入运动（RIM）达6g。目前国内振动台达不到这一要求，此外小加速度（0.75g）长时间（6小时）的振动老化试验，以前均在航空工业部的振动试验室进行，但尺寸不够大，只作些小型电控组件的试验，不能满足阀门、大型电控组件的试验要求。 中国核动力院提出的解决方案如下： 购置一台台面尺寸2×2m，载重量为5吨的试验台（三向输入），以满足以上试验要求。这样可进行中型阀门和电控柜及电控组件的抗震试验。 再制造一个较大的台面（如2×2m）的5吨振动台，可进行大中型阀门、电装和电控柜的振动老化试验（见附录3）。 辐照试验 AP1000要求的辐照源应达剂量率2.5X104Gy/hr，总剂量达2.1 X106Gy的要求。过去我国仅作剂量率1.0 X103Gy/hr，总剂量达1.7 X106Gy的要求。原辐照装置的缺点是试件空间尺寸小，辐照不均匀，温度控制和通风控制不好。因此要对目前的放射源或反应堆的辐照孔道进行改造。中国核动力院提出在原有基础上扩建γ辐照试验装置的报告，详见附录3。 热老化试验和LOCA事故环境试验室 目前国内已有多家热老化实验室。二院还有湿热老化实验室。但该实验室的尺寸有限，不能承担大型核电设备热老化试验。需要建立一个大型的热老化实验室和扩建LOCA事故环境试验室（LOCA中室）。见附录2. 6、阻尼器试验台架的建立 目前我国已有3家取得核许可证的阻尼器生产厂家，并都在国内完成全部阻尼器的4项性能试验，11项鉴定试验（包括环境试验、耐久性试验和抗震试验）。 但目前生产的均是100吨位以下的用于管道上的阻尼器，大型设备的大吨位阻尼器（用于蒸汽发生器、主泵等）尚不能制造。通过调查，认为产品的设计和制造不是问题，主要在产品研制和试验台架的建立上。目前我国的阻尼器试验台架有两个，一个在上海理工大雪实验工厂，一个在沈阳鑫通机械厂，均在50t以下。100万千瓦核电机组的阻尼器为650～800吨。800吨级试验台架的设计和制造，预计需投入资金1000万元。 附录1：核动力院关