五四运动与商人外交.pdfVIP

五四运动与商人外交 虞和平 内容提要　商人对五四运动的参与活动, 可以说是一种商人外交活动, 也具有民间经济外交的意义。五四运动的特殊国际和国内环境, 使这次商人 外交达到了新的水平, 从萌芽阶段进入到基本成熟阶段。以五四运动为界, 商 人的外交活动有明显的进步, 由被动变为主动、由间接转向直接、由依附走向 独立, 并日益趋向频繁化和国际化; 商人的外交意识进一步强化, 其出发点由 原来的谋求自身的国际商务合作和作为政府的外交后援, 日益发展到争取国 际和平平等关系、自主开展外交斗争、获取中国应有的国际待遇, 并由“在商 言商”观念向“天下兴亡匹夫有责”观念转变。商人外交活动的特点表现出渐 趋成熟的趋向, 在组织上由自由联合转向全国统一, 在 目的上由防御走向进 取, 在认识上由感性发展为理性, 在手段上由经济上升到法律。 关键词　五四运动　商人外交　民间经济外交 所谓商人外交, 从外交活动的主体来说, 它是国民外交的一个 组成部分, 是指商人的有组织的对外交往活动, 内中包括商人独立 的外交活动和商人与政府合作的外交活动, 又包括商人直接的外 交活动和间接的外交后援活动, 但是不包括商人个人的外事活动; 从外交活动的内涵来说, 它是民间经济外交的主体, 也就是一种把 经济利益作为主要 目标, 或作为主要手段以达到其他 目标的国民 外交。这种商人外交, 是近代国际关系的产物, 在近代中国则是在 ·81 · 《近代史研究》2000 年第 2 期 商会产生以后随着中国对外关系的变化而出现和发展起来的。 五四运动在中国近代史上 占有十分重要的地位, 它对近代中 国的政治、文化、经济和社会风俗都产生了重大的影响, 也是以往 五四运动研究的主要内容。但是, 从五四运动本身的直接起因、目 的和主体来讲, 它是一次在特殊的国际和国内环境下发生的大规 模的国民外交运动。从国民外交运动的角度来说, 商人对五四运动 的广泛参与, 也就是一次重大的商人外交运动。商人在五四运动中 的表现和作用已有不少论述, 但缺乏从商人外交的角度加以研究。 本文试图通过考察 1905 年到 1926 年之间以商会等商人团体为主 体的商人外交活动, 论述五四运动前后商人外交的发展状态, 并显 示五四运动对近代中国商人外交的影响。 一、五四运动与商人外交活动的进步 五四运动是在特殊的时事背景下爆发的。1919 年 1 月, 作为 第一次世界大战战胜国的协约各国在巴黎举行和会, 讨论世界和 平问题, 分配胜利果实。中国作为协约国之一, 理应在一定程度上 改善 自己的国际地位, 收回以往被战败国德国所侵 占的领土和权 利。因此, 工商界和其他社会各界对巴黎和会抱有很大的希望, 一 心以为“值此强权消灭, 公理大伸之日, 大可仰望伸眉, 沥诉身受之 苦, 所谓千载一时, 殆在此欤! ”可望“稍挽百十年国际上的失败”, ① 此后“能与英、法、美并驾齐驱”。 他们对巴黎和会的情况十分关 注, 一开始就向和会及中国政府表明自己的愿望和态度, 并企盼着 从巴黎传来理想中的佳音。但是, 巴黎和会的结局不仅没能使中国 的国际地位得到任何改善, 而且甚至把被德国所 占的青岛和山东 ① 参见 1919 年 2 月 11 日《时事新报》; 1919 年 1 月 5 日《民国日报》。 ·82 · 五四运动与商人外交 的领土和权利也转移给了日本, 而中国政府派出的与会代表竟然 准备在和约上签字。巴黎和会的这种严重违背公理、践踏中国主权 的做法, 以及中国政府的软弱妥协态度, 不仅使工商界和社会各界 大失所望, 而且激起了他们极大的愤怒, 决心以自己的力量迫使巴 黎和会改变公然剥夺中国主权的做法, 促使中国政府拒绝在和约 上签字。这种时事背景是以往工商界所参与的外交事件所没有的, 这使工商界在介入这次外交事件中做出了前所未有的表现, 把商 人外交活动推进到一个新的水平。其具体表现有下列几个方面: 第一, 由被动变为主动。在五四运动之前, 商人的外交活动