丘脑皮层通路神经元的伤害性成品讲义.ppt

 ■摘要：痛觉对于人类和动物的生存具有重要意义,但其脑机制长期不明。大脑如何解码痛觉诱发活动并最终形成对于疼痛的知觉经验?在过去10年间,人们综合运用电生理、脑功能成像以及行为学手段开展了大量研究,试图回答这一问题。这些研究已经开始揭示疼痛形成的一些基本特征。人们逐渐认识到,参与痛觉信息传递和处理的是一个庞大的分布式神经网络。这些研究对于促进慢性疼痛新疗法的出现具有重要意义。  ■ 关键词： 感觉编码，痛觉，丘脑皮层通路，神经网络 Ⅰ介绍 Ⅱ网络编码  2.1动态接受域  2.2初级传入纤维  2.3丘脑神经元的反应 Ⅲ信息流动  3.1相关神经元的反应  3.2 感官传输的降序调制 3.3平行感官途径之间的串扰  Ⅳ结论 Ⅰ 介绍 疼痛感是如何形成的？一般认为，任何的伤害性刺激发生时，都可以感受到它的存在。然而，令人惊奇的是，这种知觉是可以被修改、变形甚至被幻想的。 关于感官是如何编码的，一直以来都有两个截然相反的观点。 ▲ “特异性”理论 ▲ “模式”理论 然而，一个神经元的活动往往不等价于其本身意义，在通过任何特定的标记线或者神经入口被传送到大脑之后，它又是如何被感知的呢？对于那些以任何形式驻留在丘脑皮层的母细胞和生命体观察它们的活动，解码器真的是必须的吗？如果一个感觉信号被认为是在感觉通路上传达。那么很自然的，到最后这个信号会以某些方式结束。然而，证据表明，读出解码器这一概念可能是不必要的，感觉信号可以在大量的神经元之间转化直到这些神经元产生了行为输出。与此同时，一种逼真的感知存在于我们的心理体验中，因此，存在于这种对环境的认知感之下的神经机制又是什么呢？ 随着一些新的技术：如神经网络记录，脑功能成像和脑电图脑测绘，帮助我们获得了更多关于如何处理疼痛信息的知识。在这里，我们探讨这些问题中的一些最新的观点，主要阐明疼痛的过程是如何在丘脑电路组成体通路上工作的。 “特异性”理论认为： 不同的感觉功能是被明显不同的神经元介导的，而这些神经元具有高度特异性刺激的敏感性质。 “模式”理论声称： 不同的功能是被具有相对广泛的刺激敏感性的神经网络的独特模式的活动所表现的。 Ⅱ网络编码2.1动态接受域  “特定”理论认为，每个刺激的形态或者某种特定方式下的特性都是有不同的特定的神经纤维和神经元的激发而编码的。电生理学方面的研究通过描述如此形态的神经元，为此理论提供了证据。如果不同种类的细胞信号的性质和位置的刺激,如果每个细胞响应特定范围内的刺激，很自然，采取“特异性”的理论。 然而，这已经逐渐形成一个共识，就是通过研究人员，知道静态接受域是有简单的刺激所派生出来的,一旦复杂的刺激被使用，那么接受域的改变或者调制将会变得非常普遍。例如，在组织炎症和神经损伤的条件下将会观察到痛觉过敏的情况，而此时末梢感受器和中枢伤害性神经元的接受域将会明显放大。中央电机领域也将会发送指令来调节感官接受域 ，同时也在传送电机命令。赫尔利等人甚至建议，像NE和5 - 羟色胺的神经调节感官网络可以调节特定个人感觉神经元的感受野特性和感官刺激改变网络交涉。 2.2初级传入纤维 初级传入纤维是所有的外围感觉信息传入中枢神经的唯一途径，然而，信息是如何传达的呢？在化学研究中，Pffafmann已经表明，食品品质是在有一个、几个或者所有广泛调整的四类神经元的刺激所产生的明显不同数量的反应中编码的。这个诞生了关于食品品质编码的跨组想法，也就是后来被称之为一刀切的光线模式。这些抗冻蛋白，或跨神经元的反应模式（ANRPs）可能是传达环保信息的初级传入纤维的主要途径，例如，接受域的大小和组织，“开”和“关闭”的反应，甚至浣熊的机械敏感性神经纤维的适应率有很大的不同刺激的位置和强度。 2.3丘脑神经元的反应  丘脑通路内的神经网络明显采取了如果不扩大，将会在初级传入纤维进行合奏编码的战略。例如，Ghazanfar 和Nicolelis已经证明了，在啮齿动物的躯体感觉通路中，刺激个体的胡须，其反应结果元朝单一的刺激或者丘脑腹后内侧核。通过疼痛研究，王和她的同事们发现，分布在脑部区域的大量的神经网络被各种有害的刺激，包括热辐射，机械，电气，或老鼠后肢的化学刺激〔下图〕动态的激活了。功能成像研究也揭露了存在于人脑的有害刺激应用的分布式激活。 根据的证据表明，大脑具有神经网络集成多个输入输出模式唤起疼痛Melzackti提出“neuromatrix”假说