第4章买卖法概论.ppt

. 4. 交付部分货物或只有部分货物符合合同时的救济方法 根据《公约》第51条的规定，当卖方只交付一部分货物，或者卖方所交付的货物中只有一部分与合同的要求相符时，买方只能对漏交的货物或对与合同要求不符的那一部分货物，采取上述第46条至50条所规定的救济方法，包括退货、减价及要求损害赔偿等。但一般不能宣告撤销整个合同或拒收全部货物，除非卖方不交货，或者不按合同规定交货已构成根本违反合同时，买方才可以宣告撤销整个合同。例如，在机器设备的买卖中，卖方所交的机器设备里有一个重要的零件与合同不符，使整个机器不能使用，或漏交了这个重要零件，影响了全局，构成了根本违反合同，在这种情况下，买方就可以宣告撤销整个合同。 5. 卖方提前交货或超量交货时买方可以采取的救济方法 《公约》第52条规定，如果卖方在合同规定的日期以前交货，买方可以收取货物，也可以拒绝收取货物。但如果卖方在提前交货遭到拒绝后，等到合同规定的交货期临到的时候再次向买方提交货物，则买方仍须收取这批货物。 . 公约还规定，如果卖方所交货物的数量大于合同规定的数量，买方可以收取全部货物，也可以拒绝收取多交部分的货物，而只收取合同规定数量的货物，但不能拒收全部货物。如果买方收取多交部分的货物，他就必须按合同规定的价格付款。 如果买方由于某种实际原因不能仅仅拒收多交部分的货物，例如，卖方只提交了一份包括整批货物的提单并要求买方凭提单对整批货物（包括多交的货物）付款，这时买方就不能仅收下合同约定数量的货物而拒收多交部分的货物。在这种情况下，如果这种超量交货的做法已构成卖方根本违反合同，买方可以宣告撤销合同；如果这种超量交货的做法并未构成根本违反合同，或者按照商业上的习惯买方不得不收下整批货物，则买方可以要求卖方赔偿他因此而遭受的损失。 6. 对分批交货合同发生违约的救济方法 分批交货合同是指一个合同项下的货物分成若干批交货。如果卖方对其中一批货物没有履行合同的义务，并构成根本违反合同，则买方能否宣告撤销整个合同，或者只能宣告合同对这一批货物无效，而不能撤销整个合同，这种情况，买卖双方都有可能 . 遇到，因此，《公约》第73条专门就此作了规定。根据这一条的规定，主要有以下3种情况： （1）在分批交货合同中，如果卖方不履行对其中任何一批货物的义务，便已对该批货物构成根本违反合同，则买方可以宣告合同对该批货物无效，即宣告撤销合同对这一批交货的效力，但不能撤销整个合同。 （2）如果卖方不履行对其中任何一批货物的义务，使买方有充分理由断定今后各批货物亦将会发生根本违反合同，则买方可以在一段合理时间内宣告合同今后无效，即撤销合同对今后各批货物的效力，但对在此以前已经履行义务的各批货物不能予以撤销。 （3）当买方宣告合同对某一批交货无效时，如果合同项下的各批货物是互相依存、不可分割的，不能将任何其中的一批货物单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的（如大型设备分批装运交货、计算机设备），则买方可以同时宣告合同对已经交付或今后将交付的各批货物均为无效，即可以宣告撤销整个合同。 . 案例4.3 有一份合同，出售中国大米10000公吨，合同规定：“自2月份开始，每月装运1000公吨，分十批交货”。卖方从2月开始交货，但交至第五批大米时，大米品质有霉变，不适合人类食用。因而买方以此为理由，主张以后各批交货均应撤销。问：（1）上述情况，买方能否享有此权利？为什么？（2）若此份合同交易的是一套大型成套的机械设备，也发生第五批品质不符，买方又能享有什么权利？为什么？（3）此笔交易凭信用证结汇，卖方第五批交货违反了交货期，则买方又能坚持什么权利？为什么？ . 二、买方违反合同时卖方的救济方法 买方违反合同主要有以下几种情况：①不付款；②延迟付款；③不收取货物；④延迟收取货物。根据公约的规定，买方不履行他在合同和该公约中的任何义务，卖方可以采取前述的各种救济方法。总的来说，公约关于买方违约问题的规定是比较简单、扼要的。从比较法的角度看，英美法对这方面问题的规定比较具体，因此，下面拟对英美法的有关规定作一介绍。 1. 英国法的有关规定 英国《货物买卖法》对买方违反合同时卖方可以采取的救济方法作了若干规定。根据该法的规定，如果买方拒绝支付价金或拒收货物，卖方可以采取以下2种不同的救济方法：一是物权方面的救济方法（real remedies），二是债权方面的救济方法（personal remedies），现分述如下： （1）物权方面的救济方法 物权方面的救济方法是指未收到货款的卖方对货物所享有的权利。它与债权方面的救济方法的主要区别在于，前者是卖方对货物 . 的权利，是一种对物权，后者是卖方对买方的权利，是一种诉权，必须通过诉讼来实现其权利。 所谓“未收到货款的卖方”是指：全部货款尚未得到支付或偿还的卖主，或者当