2007年《产业组织理论》解读.ppt

产业经济学的研究对象和主要内容 产业组织理论的前沿问题 产业融合 产业融合的原因 企业网络的定义 20世纪80年代以来，企业网络迅速发展。 日本的产业分包制：金字塔型，大型制造业 台湾的中小企业网络：家族关系，服装、鞋帽、电子。 美国的联合企业体制：以高技术为基础的企业联合网络。 有关企业网络的不同定义 具有长期关系的两个或两个以上的公司。（Thorelli,1986)。 企业网络是对企业与市场的替代(Anna Grandole,2005)。 企业网络是建立在关系契约基础之上的，拥有互补能力和资源的参与者之间所形成的相互关联、长期存在的关系网（Peter Smith，2003)。 企业间网络 （inter-network) 非正式基础上的人际信任 以亲缘、姻缘、地缘、业缘和学缘等私人关系为基础的人际信任。 内外有别，“差序格局” 缺点：企业间合作半径小，网络关系不稳定，容易受小集团狭隘观念的束缚。 制度性（非人际关系，社会性）信任 信任在没有家庭关系及类似关系的非人际的经济环境中也能产生。 制度性信任的纬度：公开的监测机制，公开的鉴定机制，公开的法律约束，公开的反馈机制，公开的合作规范 企业网络的治理不能光靠信任。林闽（2003） 一、马克思对产业组织问题的研究 马克思在划时代的巨著《资本沦》中指出，谋求超 额利润的资本家之间的竞争，诱发减轻生产费用的新的 生产方式，必然追求规模的经济性，结果导致企业的大 型化，淘汰那些落后企业，发展为垄断。马克思的著名 论断“竞争孕育了它的对立物——垄断”，正是马克思关 注和研究产业组织问题的重要标志。 第四节 马克思对产业组织理论的精辟论述 二、马克思精辟地论述了产业组织的基本问题 1．关于竞争与垄断的起源问题。 马克思指出，在资本主义社会中作为资本的人格化， 资本家的利益所在，他的唯一的动机和目的便是最大限 度地吸取工人的剩余劳动和实现资本增殖。资本主义生 产实际上是剩余价值的生产，但资本主义生产又是商品 生产，它不能不受价值规律的调节。因此，在资本主义 生产过程中，竞争与垄断的起因在于剩余价值规律的综 合作用。 2．关于竞争与垄断的方式问题。 马克思曾经阐明，在资本主义生产过程中，受剩余 价值规律和价值规律的作用，剩余价值资本化即积累， 导致资本再生产规模的扩大，竞争将导致资本集中和市 场结构的变化，导致垄断。这是因为单个资本或单个企 业之间的竞争是通过使商品便宜来进行的。在其他条件 不变时，商品的便宜取决于劳动生产率，而劳动生产率 又取决于生产规模的经济性。这里，马克思实际上指出 了竞争与垄断的方式、价格竞争及规模经济问题。 3．关于竞争与垄断的机制问题。 马克思在分析资本主义生产过程中，进一步指出了 竞争与垄断的创新机制、积累机制以及资本和劳动力在 不同生产部门之间的分配机制问题。在竞争日益激烈的 情况下，力求获得超额利润或维持原有利润是刺激企 业重视技术革命进行创新的一个重要原因，从而激励 企业通过创新技术和创新组织形式，以取得发展。 马克思还指出，在竞争作用下，因供求关系变动的 影响，当某种商品供不应求时，价格会上升到价值以上， 这时会使有的资本和劳动力流入价格上涨的部门，但又 导致部门供给量的增加和价值的变化，引起价格下降， 使一些资本和劳动力退出这些部门。这样，创新机制、 资本和劳动力在部门之间的分配机制以及积累机制便成 为推动竞争与垄断的内在机制。 4．关于竞争与垄断的结果问题。 马克思指出，竞争与垄断是一个动态的历史过程，其结果是调节 着资本和资源在不同生产部门间的分配，推动生产技术和产业组织的 不断演进，促使生产力发展和经济增长。但是、马克思强调，竞争的 激烈程度同互相竞争的资本的多少成正比，而竞争的结果往往是：一 方面许多较小的资本家垮台，产生集中和垄断的趋势使竞争成为资本 集中和生产集中的最强有力的杆杆；另一方面，在竞争中又会有一些 小资本保存下来或新产生出来。从而加剧了资本主义生产过程的一系 列矛盾和冲突。 三、马克思为研究产业组织现状和发展趋势提供了方法 论依据 马克思在《资本论》中，采用辩证分析方法、历史 分析方法和微观经济与宏观经济相结合分析的整体方法。 这种方法论体现在关于竞争与垄断的科学论述中，为产 业组织研究提供了方法论依据。 第一节 产业组织的理论渊源 第三节 现代产业组织理论的发展 第二节 产业组织理论的框架体系 第四节 马克思对产业组织理论的精辟论述 第五节 借鉴西方现代产业组织理论的意义 一、有助于