第九章社会冲突理论解读.pptVIP

（二）初级群体冲突与次级群体冲突。 （三）内部冲突与外部冲突。 四、社会冲突的功能 （一）冲突的功能性质的定性：冲突的性质和群体内部的结构 （二）、冲突的功能 1、群间冲突有助于群体内的整合； ①有助于建立和维护社会、群体的身份和边界线； ②有助于加强内部成员之间的统一团结； ③虚构的冲突对群体也有聚合的功能； ④不断与外部发生冲突的群体往往不容忍内部冲突。 2、内部冲突的维持功能及安全阀意义 （1）社会安全阀 群体内部的某些冲突有助于排泄社会关系中积累起来的紧张情绪和敌意，从而起到保护群体存在和维持的作用。 ■两种安全阀制度： 不破坏群体关系的前提下，允许针对原初对象的敌意在社会认可的手段或限度内表达出来（决斗制度）；——适用于现实性冲突 设置替代目标（如政治笑话、体育比赛）；——适用于非现实性冲突 2）安全阀思想的主要观点 ①有助于排泄积累起来的敌对情绪，防止敌意发展到瓦解整个群体的程度； ②一定程度的冲突有助于不断消除成员之间非基本利益方面的分歧，使关系协调一致； ③多重交错的局部冲突（非基本利益）有助于社会的稳定性（分散了社会内部的敌意）； ④安全阀机制只能缓和冲突，并不能解决矛盾； ⑤安全阀通过提供替代目标和发泄手段来缓解冲突。 ⑥没有安全阀机制或机制不完善的社会结构都是僵化的社会结构，也是潜伏着危机的结构。 3、（群体之间的）冲突有助于群际关系的整合 ①冲突往往使冲突各方结合在一起，并且对于新的规范和制度的建立具有激发功能； ②冲突有助于对抗双方的组织以及公共组织的建立； ③冲突是一个社会中重要的平衡机制。 ④冲突可以通过创造联盟的形式把更多的人整合到一个群体中来，从而加强了社会联系的程度。 五、科塞冲突论小结 1、冲突是有关价值观、信仰以及稀少的地位、权力和资源分配上的斗争； 2、冲突具有多种类型，重点是现实性和非现实性冲突； 3、冲突不是社会的病态，而是常态； 4、冲突对于社会的整合不一定是一件坏事，在不涉及核心价值观的情况下，冲突具有促进社会整合的积极功能； 5、对冲突的掩盖和压抑反而带来更大的危险。 科塞冲突论的评价 1、重点在于探讨冲突对于社会的正功能，以弥补功能主义的不足； 2、对资本主义社会不断发生的冲突采取了一种新的立场——容忍不涉及基本价值观的冲突，利用安全阀制度来避免无产阶级的激烈反抗； 3、具有保守的性质（为资本主义献计献策；不讲无产阶级和资产阶级之间的冲突）； 4、揭示了资本主义社会非阶级冲突的一些机制。 第四节 达伦多夫的辩证冲突论 达伦多夫（ralf dahrendorf，1929～ 2009） 德国社会学家。1952年从汉堡大学毕业后到伦敦经济学院攻读社会学，1956年获博士学位。曾在萨尔、汉堡、图宾根以及康斯坦斯大学任教。1967～1970年任德国社会学协会会长。1974年起任伦敦经济学院院长。达伦多夫是冲突理论的主要代表人物之一。 达伦多夫不是第一个冲突理论家，确实最有影响的冲突理论家。他的哲学博士论文题目是《马克思面面观》，表达了青年时代对马克思的兴趣。应该说，他的思想部分地受到了马克思的影响。 主要著作有《工业社会中的阶级冲突》、《走出乌托邦》、《社会人》、《阶级后的冲突》、《生活的机会》等。 一、达伦多夫冲突论的理论前提——社会压制模式 （一）对功能主义的批判——乌托邦 《走出乌托邦》（1958）中指出，乌托邦社会的特点：没有变迁；价值一致；没有冲突；各种活动合理有序；与世隔绝。功能主义所描绘的社会系统就是一个乌托邦。 （二）社会压制模式概念的提出 针对功能主义的一些缺陷：如强调均衡、排斥冲突。达伦多夫认为，限制了人们的视野，使人们对许多社会问题失去了敏感性。 要恢复问题意识，更好地解释社会变迁和冲突，必须抛弃功能主义的理论模式——均衡模式，代之以 “社会压制”模式。 1、均衡模式的基本要素（四个假定) ①稳定：每个社会都是稳定不变的诸要素构造体； ②整合：每个社会都是整合良好的诸要素构造体； ③功能协调：社会的每一组成要素都具有维持社会系统的功能； ④价值共享：每个社会都以成员的共享价值为基础。 2、社会压制模式的基本要素（四个假定） ①变迁：社会变迁是普遍存在的； ②冲突：凡是有社会生活的地方就有社会冲突，冲突可以被暂时控制、疏导，但是永远无法彻底消除； ③破坏整合：社会中的每一个要素都可能促进社会变迁，破坏社会整合； ④压制：每个社会都以内部一部分成员压制其他成员为基础。 什么是冲突理论？ 20世纪60年代后在美国和部分欧洲国家兴起的一种理论。产生于对功能主义的批判和反思。主要强调社会冲突对于社会社会稳定和发展的积极作用. ——功能主义把社会看作一个系统，而冲突论者则把社会看作一个竞技场。 该理论认为社会冲突和变迁是社会的常态，不应该视