婚姻法论文关于婚姻法论文有关婚姻法论文-婚姻家族法定位：“独立”抑或“回归”.docVIP

婚姻法论文关于婚姻法的论文有关婚姻法的论文： 婚姻家族法的定位：“独立”抑或“回归” [摘要]婚姻家庭关系的伦理性并不意味着婚姻家庭法不是私法、权利法，婚姻家庭关系法律调整方法的特殊性，不改变家事纠纷是民事纠纷的性质。独立部门法的定位不能实现婚姻家庭法研究和立法的基本目标。今后婚姻家庭法归位民法的研究，应着重于婚姻家庭法与民法总则、其他民事法律的关系，以消除对“回归论”意图在婚姻家庭法领域推进私法自治的“误解”。 　　[关键词]婚姻家庭法；定位；回归民法 目前我国法学界普遍认为，婚姻家庭法是民法的组成部分。但巫若枝博士在2009年第4期《法制与社会发展》发表文章《三十年来中国婚姻法“回归民法”的反思》(以下简称“巫文”)，主张婚姻家庭法是独立的法律部门。笔者认为，巫文提出的诸多观点和见解值得商榷。 　　 　　一、“回归论”立论前提与逻辑推论的澄清 　　 　　(一)“回归论”立论前提的澄清 　　1　“回归论”的主要观点。巫文将“回归论”的立论前提概括为：市场经济条件下，婚姻家庭关系的本质属性由伦理关系转变为契约关系，应还婚姻法“私”的面目，“回归民法”。然而，笔者查阅巫文列举的“回归论”文献资料，未见此立论前提的“迹象”。笔者还查阅了巫文未列举的“回归论”文献资料，也不见有学者提出上述观点。 　　(1)巫文列举的“回归论”文献资料的主要观点。就论文类而言，杨大文