损害商品声誉罪司法认定方法.docVIP

损害商品声誉罪的司法认定 ——法院判决“纸馅包子”虚假电视节目案的法律分析 　　关键词: 商品声誉罪/虚伪事实/舆论监督 　　内容提要: 捏造并散布虚伪事实，以及意图损害他人商誉，捏造虚伪事实后由他人散布或者明知是他人捏造的虚伪事实而散布，致使他人商誉受损，造成重大损失或者有其他严重情节的，均可构成损害商品声誉罪;在利用报纸、广播电台、电视台、互联网等媒介散布虚伪事实损害他人商誉的情况下，不能因为媒体把关不严而减轻或者免除虚伪事实捏造者的刑事责任。 　　广受社会关注的“纸馅包子”虚假电视节目案，是以损害商品声誉罪定罪处罚的。根据《刑法》第221条的规定，所谓损害商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。该罪是1997年刑法修订增加的新罪名，目前在司法实践中尚存在不少问题，认识不统一。本案在认定上出现的争议，也在一定程度上说明有关其罪状等问题值得进一步研究。 　　一、案例① 　　2007年6月，被告人訾某在担任北京电视台生活节目中心《透明度》栏目临时工作人员期间，通过查访，在未发现有人制作、出售肉馅内掺纸的包子的情况下，为显示工作业绩，纠集无业人员张沄江(另行处理)，携带密拍设备、纸箱及购买的面粉、肉馅等，以喂狗为由，要求制作早餐包子的卫某等人将浸泡后的纸箱板剁碎掺入肉馅，制作了20余个“纸馅包子”。与此同时，訾某密拍了卫某等