工农产品价格剪刀差.pptVIP

工农产品价格剪刀差 组员：汪小菲 高利华 陈燕萍 （一）“剪刀差”的涵义和实质 涵义： 剪刀差是指工农产品交换中，农产品价格低于价值、工业品价格高于价值所形成的工农产品不等价交换关系及其趋势。这种不平等关系在统计图表上按时间序列表现为剪刀张开状，故被形象地称为“剪刀差”。 剪刀差是工农产品比价中的一种特殊形式，它是一个历史范畴，是商品经济发展到一定历史阶段后在一定社会经济条件下产生的。商品经济是其存在的前提条件，但不是决定性的条件。 决定性的条件是工农业交换双方经济发展水平悬殊，而且市场竞争不充分，从而发生工业部门产品在较长时间内维持较高价格水平，农业部门产品在较长时间内被迫接受较低价格水平，因此，剪刀差的实质是工农产品的不等价交换。 （二）剪刀差的表现形式 剪刀差有两种表现形式： 一是通过价格动态即工农产品综合比价指数变化来表现的剪刀差，通常称为比价剪刀差； 二是通过价格背离价值程度来表现的剪刀差，通常称为比值剪刀差。 当我们用工农产品综合比价指数，从动态上观察工农产品价格变化趋势时，如果报告期和即期相比，工业品换农产品综合比价指数不断扩大，农产品换工业品综合比价指数不断缩小，这种变化趋势在统计图标上反映出来，形成张开的剪刀状，故称为剪刀差扩大；反之，则称为剪刀差缩小。 因为价值比例要通过价格比例反映出来，因此，进行比价剪刀差的研究是十分必要的。在工农业劳动生产率变化不大或变化方向、幅度差不多的情况下，它基本上可以反映农民劳动和工人劳动的数量变化情况及其趋势，反映农民在商品交换中所得到的实际利益的变化情况。 （三）工农产品比价与“剪刀差”的关系 工农产品比价与剪刀差是既有联系又有区别的两个概念。 联系表现在：剪刀差有两种表现形式，一是通过价格动态即工农产品综合比价指数的变化来表现的剪刀差，通常称为比价剪刀差；二是通过价格背离价值程度来表现的剪刀差，通常称为比值剪刀差。 区别表现在： 第一，从问题的产生看，工农产品比价仅仅是两种价格或价格指数的比例关系，只要存在工农产品之间的交换，就必然存在比价关系，它不能回答是否等价交换的问题；而“剪刀差”则是一定历史阶段的产物，它反映的是工农产品之间的不等价交换关系。 第二，研究的范围有所不同。工农产品比价主要研究的是工农两种商品价格之间的比例，而“剪刀差”则既要研究价格比例，又要研究价值比例。 第三，存在的前提条件不同。研究工农产品比价是以工农业产品等价交换为前提的，如果两者之间的有背离，也是不固定，而“剪刀差”存在的前提是交换是在不等价交换原则下进行的，其典型状况是工业品价格高于价值，农产品价值低于价值，其背离是比较固定的、长期的，所以，将工农产品综合比价的缩小幅度直接说成是“剪刀差”缩小幅度是不正确的。 （四）我国剪刀差的历史和现状 在鸦片战争以前，中国的国民经济以农业为主，手工业只是农业的附庸。农产品和手工业品基本上按照它们的价值进行交换。鸦片战争后，帝国主义用武力夺取了对华贸易的各种特权，中国沦为半殖民地半封建社会，成为外国资本主义倾销商品（主要是工业消费品）的市场和掠夺原料（主要是农产品）的基地。 外国资本主义和中国国内剥削阶级利用他们在经济上和政治上的优势地位，不断地提高工业品销售价格，降低农产品收购价格，用扩大剪刀差的办法剥削农民。 1949年中华人民共和国建立以后，政府在保持物价基本稳定的基础上，对某些不合理的价格作了一些调整，提高了农产品收购价格和稳定了农村工业品零售价格，逐步缩小历史上遗留下来的过大的工农业产品交换剪刀差。 到1958年，工农业产品交换比价已经缩小到1930～1936年时的水平。因此，从工农业产品交换的实物形态变化看（即从同等数量的农产品可换得工业品的数量看），从抗日战争开始至1950年期间扩大的剪刀差已基本上消除。 1958年以后，除了政治动乱的时期外，政府继续采取提高农产品收购价格，降低农业生产资料销售价格，基本稳定供应农村的工业品零售价格等措施，工农业产品交换比价进一步缩小。 剪刀差问题并没有得到彻底解决的主要原因有： 1.历史上形成并遗留下来的剪刀差难以在短时期内全部解决。 2.国家发展工业，进行社会主义建设需要大量的资金，在一定时期内，通过剪刀差的形式向国家上交一部分财政收入，应看做是农民的一种责任和义务。 3.在我国，由于生产力水平的限制，工业劳动生产率增长速度快于农业的状况还将继续在一个相当