法价值冲突整合.pptVIP

* * 一、法的价值冲突 1. 法的价值冲突可以理解为法的某种价值的得到体现时，可能对其它价值产生抵牾的现象。（如保证正义的实现，在很大程度上就必须牺牲效率为代价，甚至在某些情况下会出现“舍一择一”的局面）。 从主体而言，法的价值冲突常常出现于三种场合： （1）个体之间法的价值冲突 （2) 共同体之间发生价值冲突 （3）个体与共同体之间发生法的价值冲突，典型的是个人自由与社会秩序出现的矛盾 目的价值冲突 2、法的价值冲突分为 形式价值冲突 目的价值具有多元性和时代性；它是一种更突出的冲突。 公平与效率；自由与秩序的冲突 4、目的价值和形式价值之间的关系可以分为三种状态： （1）无涉状态 ，两种价值之间不存在直接联系。 （2）耦合状态，存在正相关关系，即相互增减的关系。 （3）竞合状态，存在负相关关系，即此消彼长的关系。 二、 法的价值之间冲突的原因 (1)人类生活需求的多样性决定了价值目标的多化。 (2)人类社会利益主体的多元化使法的价值冲突变得更为常见和复杂。例如财产利益，国内制造商希望提高关税，而进口商希望降低关税。 (3)其它原因，如社会变迁、制度改革以及立法政策的变更等因素。  法的各种价值之间有时会发生矛盾，从而导致价值之间的相互抵触，甚至某些情况下还会导致舍一择一局面的出现。立法可以在一定程度上协调、平衡各种价值之间的矛盾。然而，立法不可能穷尽社会生活的一切形态，在个案中更可能因为特殊情形而使得价值冲突难以避免，因而必须形成有效的平衡价值冲突的原则，主要有： （1）价值位阶原则 它是指在不同位阶上的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。一般来说，基本价值（自由、秩序与正义）的位阶高于非基本价值（如效率、利益等）。在基本价值中，一般而言，自由因代表最本质的人性需要，故而居于法的价值的顶端；正义是自由的价值外化，它成为自由之下制约其他价值的法律标准；而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态，必须接受自由、正义标准的约束。 （2）个案平衡原则 它是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决适当兼顾双方的利益。 （3）比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。 　　比例原则包括三个下位原则： 　　①适合性原则：限制人民权利之措施必须能够达到所预期的目的，又称“适当性原则”。 　　②必要性原则：在适合达到目的的多种手段中，应该选择对人民权利侵害最小的手段，又称“最小侵害原则”。 　　③狭义比例原则：对于人民权利之侵害程度与所达到的目的之间，必须处于一种合理且适度的关系，这项原则主要着重于权衡“受限制的法益”和“受保护的法益”之轻重，以达到利益之间的和谐，又称合理性原则。 1）我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、 本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡，适用的是下列哪一项原则？ 　　 A.价值位阶原则 　　 B.个案平衡原则 　　 C.比例原则 D.功利原则 解析：平衡价值冲突的原则有三个： （1）价值位阶原则指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。 （2)个案平衡原则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。 (3)比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。 紧急避险的价值平衡属于比例原则，因此，本题的正确答案是C 2）下列哪些体现了法的价值冲突的解决原则中的个案平衡原则？ A、张某向法院起诉要和妻子离婚，但妻子正在怀孕期间，法官判决二人不得离婚、 B、在某一遗产继承纠纷案件中，按照法律规定，继承人甲和乙应平均继承财产，但由于继承人甲没有劳动能力，法官判决甲继承了被继承人65%的财产 C、为了维护公共秩序，交警必要时候可以施行交通