管理研究方法论-第一章绪论祥解.pptVIP

管理研究方法论Research methodology of Management 合肥工业大学管理学院 第一讲 绪论 什么是研究？ Research is organized and systematic inquiry or investigation which provides information for solving a problem or finding answers to a complex issue. 什么是管理研究？ 旨在发现、辨识和解决管理领域中发生的各种问题。 什么是方法论（methodology)? 处理问题的一般途径及路线（研究范式） 什么是研究方法论？ 用科学思维来探索提高研究工作效率的方法，或研究工作过程的科学化。研究逻辑和研究规范（即研究思维）是核心内容。 什么是管理研究方法论？ 阐述管理学科研究工作的基本原则、途径和过程，提出有效的研究工作的规范，包括问题阐述、文献综述、假设提出、数据收集、统计分析、信度和效度判断以及研究报告或论文撰写等各个环节的规范。研究过程规范化、结构化和清晰化，提高研究效率是管理研究方法论的目标。 参考教材：李怀祖. 管理研究方法论（第2版）. 西安交通大学出版社，西安，2004年 课程目标：如何进行管理研究？ the nature and purpose of research; an overview of the research process; the theoretical issues; the practical issues. 如何进行管理研究？ Theoretical perspective: theory building; problem definition; research strategies and designs; measurement issues; sampling, and data analysis. 如何进行管理研究？ On the practical aspect: how to generate a research topic; conduct a literature survey; design a project; and write a research proposal. 研究的目标：建立管理科学的理论体系 科学与科学研究 科学 科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的思维知识体系。—《辞海》 科学就是系统地思考我们经验着的世界所做的努力和这种思考的结果。—[美]哈里斯 科学是学习和理解我们周围事物的方法。—[美]艾尔.巴比 以上说法只能说明科学的理论具有某些特征，但具有这些特征的知识却不都是科学。 科学的标准 按照研究的方法加以区分，应用观察、调查和试验等现代科学研究方法得到的知识为科学，而没有应用观察、调查和试验等研究方法得到的知识则不是科学。 关于科学的争议 科学与非科学 西奥查里斯（T．Theocharis）和皮莫波罗斯 “科学哪儿错了？” 《自然》 1987.10月15日， 在这篇文章中，两位英国物理学家（M．Psimopoulos）谴责了那些批评科学能获得客观知识这一传统信念的怀疑论哲学家，指控他们给科学带来了“深重而又广泛的灾难”。文章还特别登出了四位“真理的背叛者”和“科学的敌人”的照片，他们是：卡尔?波普尔、伊姆莱?拉卡托斯、托马斯?库恩和保罗?费耶阿本德。 格罗斯（P．R．Gross）和勒维特（N．Levitt ) 《高级迷信：学术左派及其与科学的争吵》 约翰?霍普金斯大学出版社,1994 目前学术界盛行着一种对自然科学的普遍敌视，这种敌视主要是由“后现代左派” 的煽动造成的。 科学与非科学 逻辑实证主义：一个命题的意义取决于可证实的条件 波普尔：任何理论都可被证实，如果人们寻找证据的话；只有能被证伪（然后再对理论进行重新解释），才是科学的 拉卡托斯：科学划界的对象不是单个命题，而是理论系列（研究纲领），新理论取代旧理论是由于它能预见更多的可被观测的新事物（新的经验事实预见力） 库恩：科学的发展范式的革命 费耶阿本德：科学与非科学之间没有绝对的界限 科学的三个基础 理论：提供逻辑演绎的基础，使能“言之成理”。 资料搜集：准确地观察被研究的对象。 资料分析：为逻辑推论所得的假设，利用观察所得的数据加以证实，以寻找可能的模式。 科学-本体论、认识论和方法论 本体论(ontology)：探讨一些现象本质的“基本假设”，它本体存在于世界中。即事物特性的“真相”如何？科学的方法是建立在这些“假定”之上。 比较：信息科学中的本体概念 《Toward Pri