火龙果XML语言介绍分析报告.pptVIP

用于 XML 的简单 API SAX 解析器向您的代码发送事件。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时，它会告诉您。您可以决定什么事件对您重要，而且可以决定要创建什么类型的数据结构以保存来自这些事件的数据。如果您没有显式地保存来自某个事件的数据，它就被丢弃。 SAX 解析器根本不创建任何对象，它只是将事件传递给您的应用程序。如果希望基于那些事件创建对象，这将由您来完成。 SAX 解析器在解析开始的时候就开始发送事件。当解析器发现文档开始、元素开始和文本等时，代码会收到一个事件。您的应用程序可以立即开始生成结果；您不必一直等到整个文档被解析完毕。更妙的是，如果您只查找文档中某些内容，代码一旦找到所要找的东西就可以抛出一个异常。该异常会停止 SAX 解析器，然后代码用它找到的数据做它需要做的任何事。 SAX 处理是如何工作的 SAX 分析经过其的 XML 流，考虑以下 XML 代码片断: ?xml version=1.0? samples serverUNIX/server monitorcolor/monitor /samples SAX 处理涉及以下几步： 创建事件处理程序。 创建 SAX 解析器。 将事件处理程序分配给解析器。 对文档进行解析，将每个事件发送给处理程序。 SAX 问题 这种处理的好处非常象流介质的好处；可以立即开始分析，而不是必须等待所有要处理的数据。同样，由于应用程序简单地检查经过其的数据，所以不需要将数据存储在内存里。当遇到大文档时，这是一个突出的优势。一般来讲，SAX 还比其替代物“文档对象模型”快。 另一方面，由于应用程序不以任何方式存储数据，所以，使用 SAX 时，不可能对数据进行更改，或者“返回”至数据流中前面的数据。 在 SAX 与 DOM 之间如何选择 选择 DOM 还是 SAX，这取决于几个因素： 应用程序的目的：如果必须对数据进行更改，并且作为 XML 将它输出，则在大多数情况下，使用 DOM。与使用 XSL 转换来完成的简单结构更改不一样，如果是对数据本身进行更改，则尤其应该使用 DOM。 数据的数量：对于大文件，SAX 是更好的选择。 将如何使用数据：如果实际上只使用一小部分数据，则使用 SAX 将数据抽取到应用程序中，这种方法更好些。另一方面，如果知道将需要向后引用已经处理过的信息，则 SAX 可能不是正确的选择。 需要速度：通常，SAX 实现比 DOM 实现快。 SAX 和 DOM 不是互斥的，这一点很重要。可以使用 DOM 来创建事件的 SAX 流，可以使用 SAX 来创建 DOM 树。事实上，大多数解析器实际常常使用 SAX 来创建 DOM 树！ 选择合适的API 要用 Java 编写应用程序吗？JAXP 使用 DOM、SAX 和 JDOM；如果您用 Java 编写代码，那么您应使用 JAXP 将您的代码与各种解析器实现的细节隔离。 应用程序将如何部署？如果您的应用程序将要作为 Java applet 部署，那么您会希望使要下载的代码数量最小，别忘了 SAX 解析器比 DOM 解析器小。还要知道使用 JDOM 时，除了 SAX 或 DOM 解析器之外还要求编写少量的代码。 一旦解析了 XML 文档，还需要多次访问那些数据吗？如果您需要回过头来访问 XML 文件的已解析版本，DOM 可能是正确的选择。而 SAX 事件被触发时，如果您以后需要它，则由您（开发人员）自己决定以某种方式保存它。如果您需要访问不曾保存的事件，则必须再次解析该文件。而 DOM 自动保存所有的数据。 只需要 XML 源文件的少量内容吗？如果您只需要 XML 源文件的少量内容，那么 SAX 可能是正确的选择。SAX 不会为源文件中的每个东西创建对象；您要确定什么是重要的。使用 SAX，您要检查每个事件以了解它是否与您的需要有关，然后相应地处理它。更妙的是，一旦找到您正在寻找的东西，您的代码就会抛出一个异常来完全停止 SAX 解析器。 您正在一台内存很少的机器上工作吗？若是的话，不管您可能考虑到的其它因素是什么，SAX 是您的最佳选择。 That’s all, Thanks! XML语言介绍 (I)简介 XML，或称为可扩展标记语言（Extensible Markup Language），是一种您可以用来创建自己的标记的标记语言。它由万维网协会（W3C）创建，用来克服 HTML（即超文本标记语言（Hypertext Markup Language），它是所有网页的基础）的局限。和 HTML 一样，XML 基于 SGML — 标准通用标记语言（Standard Generalized Markup Language）。尽管 SGML 已在出版业使用