产业集聚与全球生产网络教程分析.docVIP

产业集聚与全球生产网络 金融学： 王桦 1产业集聚的文献梳理 1.1影响较大的产业集聚理论 （1）新古典经济学家马歇尔的外部规模经济理论 马歇尔(Marshall)是经济史上第一位对产业集聚现象进行专题讨论的经济学大师。 马歇尔（1964，经济学原理）将集中于某些地方的工业称为地方性工业,并认为地方性工业的起源主要有以下原因:第一是自然条件,如气候和土壤的性质,在附近地方的矿石和石坑,或是水路交通的便利。第二是宫廷的奖掖。第三是统治者有意识地邀请远方的技术工人,并使他们住在一起。他首先发现并跟踪研究了专门工业集中于特定地方并保持活力的现象，他发现规模经济和范围经济不仅可以在个别大公司通过内部经济性实现，一组小公司“几乎自动地紧密结合融为一个有机整体”也同样能达到，那就是通过外部经济而实现。由此，他奠定了产业区概念的基础。他所描述的集聚区的特征是:区域内生产的产品类似,拥有共同的生产技巧和知识。这种集聚被后来人称为“马歇尔集聚”,是产业集聚的一种基本形式。 奥古斯特·勒施(August Losch) 指出大量生产和联合生产能使利益增加;集聚容易促使市场规模扩大;外部经济可以降低企业的生产费用，从外部经济的角度对企业集聚进行解释。 （2）阿尔弗雷德·韦伯的工业区位理论 1909 年，韦伯出版的《工业区位论》创立了集聚经济理论。韦伯把影响工业区位的因素分为区域因素和集聚因素。 他把集聚分成两个阶段:第一阶段是企业自身规模的扩大、发展而产生集聚优势，这是初级阶段;第二阶段是各个企业通过相互联系的组织而产生地方集中化，这是高级集聚阶段。韦伯把高级集聚形成的原因归结为四个基本要素。 从微观企业的区位选择角度出发，韦伯认为企业是否靠近取决于集聚的好处（成本的节省）与因迁移而增加的运费的对比。 韦伯集聚理论的缺陷是在一系列假设条件下仅从局部和静态的角度分析单个企业区位决定问题，社会因素和需求因素都被抽象而去。 胡佛（1948，经济活动的区位）的主要贡献在于指出产业集聚存在一个最佳的规模,如果集聚企业太少,则因集聚规模太小而达不到集聚能产生的最佳效果;如果集聚企业太多,则可能由于某些方面的原因使集聚区的整体效应反而下降。 （3）新经济地理学家克鲁格曼的“中心—外围”模型 克鲁格曼是新经济地理学创立者之一。该理论的核心假定是收益递增，以垄断竞争分析框架为基础，加入空间因素，建立了描述产业集聚的“中心—外围”模型。 其核心思想是，即使两个地区在自然条件方面非常接近，也可能由于“微小的偶然事件——开始了一个累积过程”，导致产业开始在其中一个地方集聚，规模报酬递增和正反馈效应导致集聚的自我增强，形成领先区域。 克鲁格曼（2000）认为产业集聚形成的原因:第一、市场需求。公司一般会选择定位在市场需求比较大的地方,这是因为较大的市场需求可以保证生产的规模经济,因此在该区域进行投资是比较合理的。同时,较大的市场需求也会吸引其他公司的到来,从而形成产业集聚,而这又增强了产业对企业的吸引力。所以,生产者愿意选择需求量大而且原料运输方便的地方。规模经济潜力越大,运输费用就越低,集聚的可能性就越大。第二、外部经济。第三、产业地方化。 （4）波特的企业集群理论 1998年,波特(M.E.Poder)系统地提出了新竞争经济学的企业集群理论。在波特看来,企业集群是集中在特定区域的、在业务上相互联系的一群企业和相关机构,包括提供零部件等上游的中间商、下游的渠道与顾客、提供互补产品的制造商以及具有相关技能、技术或共同投入的属于其他产业的企业。此外,还包括政府或非政府机构。 波特提出了企业竞争力的菱形结构分析框架,认为决定企业竞争力的四个因素分别是企业战略、要素条件、需求状况和相关产业,这四点也决定了一个国家竞争优势的水平。产业集聚的作用就在于促进了这四个要素之间的互相作用,使菱形结构系统产生活力。产业集聚的作用包括:通过靠近专业的物质投入和信息、设施互补等提高生产率;可以改善激励和绩效的评估;可以提高创新率和促进创新成功;降低新企业形成的障碍,营造提高生产率的环境等。 波特对产业集聚问题的研究视角主要是讨论产业集聚与企业竞争力之间的关系,他的研究揭示了产业集聚在企业区位选择中的重要性。当存在产业集聚区域时,集聚因素成为首要考虑的区位因素。从提高竞争力的这个根本要求来看,集聚区域的综合环境比交通、资源等区位因素更重要。因此,政府应该在产业政策制定、基础设施建设、人员培训和教育等方面发挥较大的作用,以促进产业集聚的形成与发展。 1.2 产业集聚的区位效应理论 经济区位理论是关于经济活动区位的理论。区位条件和区位因子是区位理论的两个核心概念。区位条件是区位所持有的属性或资质, 区位因子则是影响经济活动主体区位分布的原因。 根据经济区位理论, 经济活动主体受区位因子的主导, 根据