- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
例题 生产函数为:Q=KL-0.5L2-0.32K2; (1)写出平均产量函数和边际产量函数; (2)分别求出当总产量、平均产量和边际产量达到最大值时的厂商雇佣的劳动数量; (3)正面当平均产量达到最大时,平均产量和边际产量相等。 3. 边际报酬递减规律: 案例 从大跃进到杂交水稻 跑步进入共产主义 袁隆平 如何对待边际收益递减规律:短期内,必须尊重客观规律;长期内,通过实施技术创新战略,打破边际收益递减规律的束缚。 3. 边际报酬递减规律: 案例 土地的边际收益递减与城市化 我国是世界上人与地关系最紧张、农业劳动集约度最高的国家之一。务农人数多,农业的产出很低,是我国穷的根本原因。改革开放之后,一方面随着人口增加土地边际收益递减规律仍然发生作用,另一方面经济建设的发展使耕地面积减少,因而有限土地上的就业压力进一步增加。 在80年代,农业剩余劳动力的转移主要以发展乡镇企业为载体,采取了“离土不离乡,进厂不进城”的内部就地转移方式。据统计, 1978~1992年期间,乡镇企业共吸收7,500多万农村劳动力。然而,进入90年代以后,乡镇企业由于技术进步加快,资本密集程度迅速提高,吸纳剩余劳动力的能力明显下降。 在农村內部就业潜力有限的情况下,农业剩余劳动力必然会离开土地,告別家乡,加入流动大军的行列。可以说,90年代以来“农民工”向城市的大流动,不过是未来相当长的一个时期內,农村劳动力跨地区转移的序曲。有人估计农业剩余劳动力的转移要到2050年才能最终完成。 过去20年,我国的城市化进程缓慢,2000年我国城市化水平为36%,低于发展中国家45%的平均水平。目前64%的人还在农村住着。未来的二十年中至少有五亿人口要进城,此间我国的城市人口要翻番。而城市化具有巨大的经济效益,又不要求很大空间和传统要素投入。因此,加快城市化进程是必然选择。 目前中国加快城市化的过程中存在什么问题吗? 等成本曲线的变动 要素相对价格不变,成本变化时,等成本线平行移动。 成本增加时,等成本线平行向外移动。 成本减少时,等成本线平行向内移动。 成本不变时,要素相对价格的变动也导致等成本线的移动。 工资(W)变化使等成本线以A点为轴心旋转。 利率(r)变化使等成本线以B点为轴心旋转。 4.规模报酬三种情况的数学表达 令Q=f(L,K); (1)如果f(λL, λK) λf(L,K),则生产函数具有规模报酬递增的性质; (2)如果f(λL, λK)λf(L,K),则生产函数具有规模报酬递减的性质; (3)如果f(λL, λK)=λf(L,K),则生产函数具有规模报酬不变的性质; C-D生产函数的规模报酬 C-D生产函数:Q=ALαKβ F(λL,λK)=A(λL)α(λK)β =λα+β ALαKβ =λα+βQ 当α+β1时,规模收益递增; 当α+β=1时,规模收益不变; 当α+β1时,规模收益递减。 5.规模收益变动的三个阶段 在技术水平不变的条件下,所有生产要素投入量按照相同比例增加时,总产量先是以递增的幅度增加,其次以不变的幅度增加,最后以递减的幅度增加。相应地分别称为规模收益递增阶段、规模收益不变阶段和规模收益递减阶段。 最小最优规模 规模报酬:案例 城市化道路的选择:小城镇还是大城市 80年代初,在如何推进我国城市化问题上,费孝通提出走小城镇道路的观点。1982年全国城市规划会议明确提出并实际执行了“控制大城市规模,合理发展中等城市,积极发展小城镇”的全面推进城市化的方针。1990年又进一步上升为“小城镇、大战略”。 主张小城镇道路的依据是所谓的“国情”:(1)中国现有城市数量不多,无法承受农民进城的巨大冲击;(2)城市本身的就业压力已经很大,不可能再吸纳农民;(3)每增一个市民需投入一万元,现有基础设施和财力难以负担;(4)发展大城市会导致“城市病”。 1985年我国有建制镇2851个,未设建制的县城377个,共有小城镇3228个。1992年建制镇已达到14182个,是1985年的5倍,加上30000多个非建制镇,共有小城镇44000多个。1999年小城镇数目达到79000多个,其中建制镇19000多个,非建制镇约60000个。 小城镇带来大问题:小城镇道路使农村城市界限模糊,经济发达的江浙一带“村村像城市,城城像农村”,有些小康村今天看是政绩,明天将成为发展成本。农民反复建房,浪费大量土地和财力。而且小城镇集聚效应极差,绝大多数人口20万以下的县城规模不经济也十分明显:服务业达不到分工起始条件,工业形不成产业链和行业群;基础建设和环境保护的投资效益过低。 规模报酬:案例 城市化道路的选择:小城镇还是大城市 国际上城市化是一种自上而下的发动机制,即先发展大中城市,然后再配套发展小城镇,而我国的小城镇道路却是自下而上的。 认为中国城市化应走
原创力文档


文档评论(0)