国家自然基金申报经验交流.pptVIP

  • 8
  • 0
  • 约9.31千字
  • 约 56页
  • 2016-04-11 发布于湖北
  • 举报
针对任何一个研究构思,都有不同层级和规模的选题。 必须选择适合面上项目的题目(100万/4年能做到)。题目选择不当,无法引导评审人理解选题的特色、创新之处。 例如: 重大项目:东亚气候-环境事件及生态效应研究 重点项目:华北全新世气候-环境事件及生态效应的陆相高分辨率记录研究 面上项目:××气候-环境事件及生态效应的陆相碳同位素高分辨率记录研究 青年科学基金项目:25万/3年,题目应当更聚焦、更具体! 项目选题 立论依据 申请书撰写提纲要求—— 研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录。 为什么要选这个科学命题?(立项依据) 评议专家的意见: “科学问题不明确”,“科学意义不明显”,“创新性不突出”,“立论依据不充分” …… 立论依据——科学问题 申请书撰写提纲要求—— 研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录。 简单地按照撰写提纲,泛泛地论述国内外研究现状,给人的总体印象是对某个研究方向或领域的描述,甚至仅仅是对前人研究成果的罗列和堆砌,致使评审专家难于把握申请人自己的创新点。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档