2000年上半年直辖市与省(区)会城市用户供电可靠性简况.docVIP

2000年上半年直辖市与省（区）会城市用户供电可靠性简况2000-9-27 电力可靠性管理中心4个直辖市和26个省（区）会城市2000年上半年10千伏中压用户供电可靠性指标（快报数）简要情况如下： 一、2000年上半年30个城市供电可靠性指标完成情况 从中心统计的30个城市用户供电可靠率指标（统计范围为“市中心+市区+城镇”，详见附表1）可以看出： 1、与去年同期相比，供电可靠率继续稳步提高。 30个城市中，供电可靠率RS-1≥99.96%的城市有9个，去年仅有4个；RS-1 99.8%的城市有4个，而去年有10个。见表1。 表1 指标范围（％） 城市名称 （2000年） 城市个数 2000年 1999年 99.96? RS-1 北京、济南、广州、石家庄、银川、长沙、南京、杭州、合肥 9 4 99.9? RS-1? 99.96 上海、天津、武汉、福州、昆明、南昌、成都、郑州、长春、哈尔滨 10 9 99.8? RS-1? 99.9 重庆、西安、沈阳、西宁、呼和浩特、兰州、南宁 7 7 RS-1? 99.8 太原、贵阳、海口、乌鲁木齐 4 10 30个城市中，供电可靠率RS-1有不同程度提高的有19个，其中增长幅度较大的有昆明、长沙、杭州、成都等，见表2。 表2 指 标 昆明 长沙 杭州 成都 1999年上半年RS-1（%） 99.704 99.762　 99.773 99.774 2000RS-1（%） 99.922 99.968　 99.964 99.928 RS-1 0.218 0.206 0.191 0.154 用户平均停电时间减少小时数（小时/户） 19.10 18.05 16.73 13.49 2、仍有少数城市存在峰荷限电现象 在30个城市中，乌鲁木齐、兰州、太原3个城市出现了峰荷限电的情况。去年同期是六个城市：乌鲁木齐、长沙、太原、重庆、石家庄和海口。 3、部分城市供电可靠率与去年同期相比有所下降。在30个城市中，供电可靠率RS-1下降的有11个城市，但下降幅度较小，最大的为0.072个百分点。造成指标下降的主要原因有两个：其一是目前正在进行的城网改造引起的停电影响；其二是部分城市的大规模市政建设的影响。 二、供电可靠率提高的主要原因 1、城网尤其是配电网的改善是供电可靠率持续提高的主要因素。近几年来各地供电企业借助于两网改造的有利时机，加大了城网改造力度，同时为了提高供电可靠率，在城网改造中采取了多种有针对性的手段，大大改善了城网结构，提高了城网的装备水平，促使供电可靠率继续稳步提高。 2、许多供电企业在创一流的活动中，提高了对加强可靠性管理工作的认识，对供电可靠性指标更加重视，提高供电可靠性指标的措施，由少数地区的经验变为大多数地区的行动。各地供电企业逐步实行可靠性指标的目标管理，加强对计划停电的管理，开展带电作业等管理和技术措施。有效的减少了停电时间，提高了供电可靠率。 三、需要注意的问题 各地目前都在进行大规模的城网改造，城网改造进行过程中必定有大量的停电。希望各供电企业在不影响城网改造的前题下，进行停电的分析和协调，尽量缩小城网改造停电影响范围，同时要按《供电系统用户供电可靠性评价规程》的要求，如实、准确的统计所有的停电事件。从1999年和2000年上半年上报的供电可靠性数据来看，许多单位是严肃认真、实事求是地对待可靠性工作与上报数据。如：2000年上半年上报指标时，成都电业局和西宁供电局上报了两份数据：成都的供电可靠率是99.928%，扣除城网改造影响后为99.971%；西宁的供电可靠率是99.870%，扣除城网改造影响后为99.957%。使中心即了解真实的可靠性水平，也为分析城网改造对供电可靠性影响提供了有力的依据。数据的真实性是可靠性工作的基础和生命线，我们必需高度重视。 　附表1 供电可靠率同期比较表 RS1 RS1 RS1 RS3 RS3 RS3 序号 城市 99上半年 2000上半年 同期相比 99上半年 2000上半年 同期相比 1 北京 99.957 99.978 0.021 99.957 99.978 0.021 2 石家庄 99.952 99.972 0.020 99.953 99.972 0.019 3 太原 99.805 99.763 -0.042 99.820 99.764 -0.056 4 呼和浩特 99.838 99.815 -0.023 99.838 99.815 -0.023 5 天津 99.915 99.956 0.041 99.915 99.956 0.041 6 沈阳 99.797 99.857 0.060 99.797 99.857 0.060 7 长春 99.957 99.931 -0.026 99.957 99.