追求极致的光学显示效果解析苹果IPADMini系列的光学显视技术.docVIP

追求极致的光显效果 --- SLR纳米薄膜 解析苹果iPad Mini系列的光学显视技术 iPad Mini。有可能取代当前热门的OCA全贴合，视觉效果优于OCA全贴合，成本约可降低20%。解决OCA全贴合之弊端-“贴合后四周出现黄斑”、“气泡返弹”、 “大尺寸贴合困难”。普星光电已应用此产品和技术，导入多款中高档智能手机的应用和生产。 近几年来，苹果的产品在市场上的热度不减，总是引领着市场的潮流，其中iPad系列推出上市已经超过五年，整个家族超过九个产品。 分析iPad的系列产品，对光学显示效果的追求，是苹果公司成功的要素之一，除了Retina Display的视网膜高精细显示外，显示屏的高对比度和低反射更是让人眼睛为之一亮；为了达到高端的显示效果，绝大部分的行业专家直觉都会认为苹果一定是采用全贴合的技术，这是大家熟悉的效果改善技术和首选考虑，但经过实际的整机拆解分析后，令人惊讶的事实是苹果公司在这系列的产品上，超过百分之九十以上并没有采取全贴合技术，包含近期刚推出的iPad Mini 3，显示屏的高对比度和低反射依旧让人眼睛为之一亮，那究竟是采用什么样的技术呢？為何不做全貼合呢？ 上图中，我们攫取了其中四部机器，经过实际的拆解后，并不容易看出端倪，不是全贴合？但为何显示效果这么好呢？仔细的分析，原来在盖版的底层，不起眼的贴了一层薄薄的薄膜，多年来不为人知的技术，就此揭开。 SLR（Surface Low Reflection）纳米薄膜技术，是以最简单的方式追求极致的光学效果。能有效抑制反射光，提升对比度；且生产组装便利，无需增加新的工序，适合追求高质量并需要快速导入量产型的客户采用。 上图是我们经过SLR处理过的手机。可以明显看到，经过SLR处理后的手机表面很忠实的还原了液晶屏原本的颜色，显示效果更加卓越。 实际上，光学效果的改善，在研究领域上有三种处理方法：第一种是采用表面溅镀的方式进行，目前主要应用在相机镜头上；第二种采用光学胶(OCA)的方式进行，将电容屏和显示屏完全的贴附在一起；第三种则采用贴膜的方式，利用特殊的纳米镀膜技术，将抗反射光的纳米微粒子，溅镀到薄膜上，贴附后的薄膜可以有效的消减不同材质间的光反射。 在平板和手机市场上，第二种和第三种处理方法，正在被大量的采用中。其中SLR纳米薄膜技术已在苹果和三星的部分平板和手机产品上得到应用，且有不少机种正在市场销售中，如iPAD, iPAD mini等系列机种。 下表我们将详细分析评估这三种处理方法的优劣： 以反射率的角度看，这三种技术都可以大幅的降低反射率，达到令人满意的效果（0.1%）；因此穿透率也能提升接近4个百分点，亮屏后屏幕会显得更亮。利用这个特性，可以透过背光的控制将背光调暗，进一步的达到省电的效果；对比度的部分可提升三到四倍，在太阳光底下的可视性(Readibility)还是能达到一定程度的改善。特别是在显示屏不点灯的状态下，黑色的面板和窗口区的黑趋向一致，形成一个整体，让产品整体更显得大气而上档次；对白色面板而言，与窗口区的黑形成强烈的对比，黑白分明，更显产品的高贵大方。 以加工的难易度看，表面溅镀相对是较困难的，需有效的保证其洁净度，若成品溅镀失败，产品则报废了；全贴合的方式，工序也很繁复，材料的选择、设备的稳定性及作业手法，都会影响到产品的信赖性。受种种因素影响，量产的一致性，边缘或区域的黄斑、售后的反弹气泡等问题，始终不断的困扰着消费者。而加工厂商为了应对竞争激烈的市场削价，采用次级的材料炒短线，更让近期消费市场上的投诉争议不断。 相比之下，纳米薄膜的SLR技术加工非常容易。采用的是取代原有电容屏和显示屏上的保护膜方式，无需增加新的工序，加工的难易度最简单；同时电容屏和显示屏是处于分离状态，不存在应力残留或光学胶老化收缩不均等问题，因此边缘或区域的黄斑绝不会发生；同时也不似全贴合需克服油墨断差的问题，也不会有气泡或延迟气泡的现象，对于需要在炎热的工作环境下使用的消费者而言，更是多了一层保障。 下图中，我们可以看到各种全贴合后，产品销售到消费者手上，一段时间后产生的边缘区域黄斑现象。 一般而言，会有小于10%的机会发生黄斑问题，从分析表中可以看出全贴合OCA方式售后成本最高，且在生产过程中，还会有3~5%的材料损失，也使得全贴合OCA的生产成本为三种方法中最高的！ SLR纳米薄膜技术生产成本仅为全贴合的1/2，但却能提供更高的信赖性。能免去反弹气泡和高售后成本的风险，且能有效提高生产效率，降低良率损失。以五吋的手机产品为例，每十万部手机订单，采用SLR纳米薄膜技术，除能提供快速交货和高信赖性外，还可为客户省下近六十万元人民币的费用。尺吋越大，贴合的风险也会越大。难怪像苹果或三星等国际大品牌会在平板的产品上大量采用！ 纵观市面上一般AR膜与S