绿色政治理论发展及现实启示.docVIP

绿色政治理论发展及现实启示 摘要：绿色政治是在20世纪60-70年代伴随着绿色经济、绿色文化、绿色思想、绿色产品、绿色文明而产生的一种新的政治运动。这一运动的理论成果表现为绿色政治理论。四十多年前，随着环境问题的不断恶化，“绿色”进入了政治领域，而作为政治谱系中新出现的一个鲜明色调，当时，却并不引人注意。经过了几十年的发展，绿色政治开始在政治学的研究中占有一席之地。随着实践的深入和理论的完善，绿色政治逐渐从急进的萌动期，发展到现今的稳步的成熟化。在这个过程中，绿色政治的研究所包含的内容和范畴也愈发的广泛，涵盖了绿色政治理论、绿色运动、绿色团体与非政府组织、绿党、政府与政党的绿化、国际环境政治与治理等多个领域。如果以安德鲁·道布森（Andrew Dobson）所提出的“第一波”和“第二波”为标准，接下来主要侧重于“第二波”的绿色政治理论研究。 关键词：绿色政治 理论发展 绿色政治现实启示 一、绿色政治现实发展 （一）绿色政治的历史发展背景 环境议题和环境关注形式有着很长的一段历史，但是，从20 世纪五十年代开始，更多的政治性特点才被加入到人们对经济发展所导致的环境后果的意识中来。在环境议题的进化过程中，现代环境主义开始于 20 世纪六十年代；70 年代后期至今，环境议题体现出全球的维度3。进入到 20 世纪六、七十年代，“绿色”的政治身份已经趋于明显，正是从这时候起，绿色政治现实的发展以个人、抗议运动、非政府组织、绿党和国际机构等各种形式迅速的展开。1、个人通过独立的科普性质的调查与研究，警示环境破坏所造成的严重威胁，美国海洋学家雷切尔·卡逊是其中具有代表性的，她对 DDT 杀虫剂的使用所造成的正在增长的、看不见的危险性进行了惊世骇俗的讨论，当时的美国副总统戈尔在为 1962 年出版的《寂静的春天》作序时，说到：“简言之，她大胆地断定，杀虫剂问题会因为政治问题而永远存在；清除污染最重要的是澄清政治”。2、抗议运动与上个世纪六十年代的激进的学生运动有联系，主要采取街头抗议和游行等形式来表达对环境问题的不满，目的是使政府的政治决策做出改变，这种抗议运动在德国发挥了较大的成效。3、环境群体也组织起来，特别是非政府组织的数量。在 20 世纪七十年代和八十年代，有了一个爆炸性的增长，到八十年代早期，在发达国家大约存在 13，000 个非政府组织，其中 30%形成于前一个十年，在发展中国家有 2，230 个非政府组织在运作，其中 60％也出现在同一个十年，绿色和平组织和地球之友就是在这段时期发展起来的，这些组织积极地对一些具体性和地方性的环境问题提出解决办法，并寻求政治体系对此的回应。4、绿党的成立拓展了绿色政治的政治空间，著名的德国绿党于1983 年进入全国性议会，其联合执政的历史是成功的范例，绿党使绿色政治进入到了传统政治体系核心进行斗争，虽然对它的作用存在着冲突性的观点，但它的出现的确增强了绿色政治的政治含量。5、国际机构，如联合国环境规划署，开始筹备和召开大型的国际环境会议，对全球环境问题进行具体的讨论与磋商，努力寻找一个更加有效的合作解决途径，国际机构和通过国际环境大会产生的一系列协定与公约对民族国家的有关环境保护的政治决策发挥了重要的影响。此外，还有一些独立的研究群体致力于地球资源有限性和环境困境的公共宣传，这些群体通常是由自愿的个人自发所组成的非正式协会，如罗马俱乐部，1972 年《增长的极限》的出版，对绿色政治的发展无疑具有重大意义。 在整个现实发展的过程中，绿色政治都是以生态原则为基础的，环境问题的政治解决之道是其应有之意。但是，在不同的背景之下，它所针对的现实问题和要达到的目的是复杂而多样的。在北美、澳大利亚、斯堪的纳维亚等地，环境议题关注的是保护野生地域不受人类发展的侵扰，环境政治向主流的发达资本主义和工业主义的主要目标提出挑战，环境政治反对的是几十年的僵死的、官僚权威统治，谋求多元主义民主和市场经济途径；在西欧，由于绿色政治发展的相对成熟化和绿党的发达，绿色政治人关注的领域愈加广泛，几乎覆盖了政治、经济、外交和军事等各个方面；在一些亚、非、拉国家，由于经济的贫困和发达国家对其有限资源的掠夺和控制，那里的绿色政治则主要涉及生存问题，如：住房，食物和就业的提供，以及安全的工作环境和健康的生存环境。这种发展过程的迅速性和多面性，一方面体现出绿色政治传播和现实关注的广泛性，另一方面，也使绿色政治的基本观念和信条变得模糊和混乱。事实上，在各个民族国家内部，以及发达国家与发展中国家之间对环境议题的态度与看法始终存在着分歧。这种混乱和分歧对理论上的应对提出了新的要求，也催化了新问题的产生，这些新的问题及其变化关涉到基本信念的澄清和策略上的调整。 （二）绿色政治的新变化 首先，环境与政治相联。19 世纪晚期和 20 世纪