- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈医学论文写作 温泽淮 广州中医药大学DME中心 内容提要 医学论文分类 基本要求 写作程序 统计学规范 注意事项 医学论文分类 原著论文 编著论文 论著、病例报告、综述、评论、简报、讲座、会议纪要、消息动态 基本要求 一、伦理学要求:对研究对象 科学性 社会或科学应用价值 对研究对象的有益而无损害 研究对象的知情同意 研究对象个人隐私保护 二、道德规范:德国马克斯·普朗克学会的《科学研究中的道德规范》 规范负责的医疗科研实践措施,崇尚严谨的科研道德; 公平竞争原则,同时保护科研工作的权益; 论文原始数据的分析和发表进行必要的审核,原始数据资料应永久保存; 作者署名应遵循有关的国际准则; 尊重前人、竞争对手及共事者的成果:署名、引用; 对涉及人体研究应获得伦理委员会的监督、核准; 奖励、违规的处罚。 三、创新性 所提出的问题和所研究的内容是前人没有涉及的,即是填补某学科或领域的空白。人们通常称此为原始创新。 前人虽有涉及,但本研究中预期发现的事实、资料和结果将发展和补充既往的理论认识。 国外对此问题早已有所研究,但尚需要结合本国实际情况进行消化、引进和吸收,填补国内空白。 中医、中西医结合临床研究中,尚有许多未知领域有待开拓,尤其是具有优势的、新的防治方法的研究、对中医及中西医结合临床发展带有影响的命题。 四、科学性 科学性原则还指为了达到研究结果的真实性,客观地揭示研究客体的特征、本质,临床研究全过程必须应用正确的科研方法、严格的科研设计和具体、清晰的研究技术路线,并合理地解释和推导研究结论。 五、可应用性 可读性:描述准确、清晰、简练 实用性 参考文献 写作的基本要求 符合论文格式要求:杂志稿约 客观、真实; 层次分明、流畅; 严谨、朴素 医学研究论文 是医学研究、观察或调查的书面总结。 计划:写你想做的 实施:做你所写的 总结:写你所做的 写作程序 构思 提纲 起草 修改 定稿 构思 提出问题 整理、调整选题 确立选题 提纲 各种论文格式的要求 例如:临床研究论著 引言 资料与方法 结果 讨论 结论 起草 按一定格式描述研究、观察的观察、内容、结果,进行分析、讨论和总结。 修改 作者修改:多位、咨询专家 杂志编辑 定稿 最终发表或出版的书面 如何计划 科学性 可行性 设计的科学性 例如,临床研究 在设计中,执行上述关于设计的几项原则的程度如何?也即是否随机分配样本,设立“均衡可比”的对照组,实行盲法措施等。 随机分配的操作与执行 对照的合理性 盲法的实施措施 重复:预先样本量的估算 前瞻性研究还是回顾性研究。 试验性研究还是调查性研究。 样本的选择是否代表总体,样本量是否恰当。 主要环节(受试对象、施加因素、试验效应)有关衡量的各项指标是否标准化。 可能出现的偏倚和误差的控制程度。 是否有利于资料的分析和统计学的处理。 设计的针对性和可行性 实施条件 经费 人力 时限 计划的实施 严格执行 一致性评价 依从性评价 论文的书写 如实记录、反映和描述研究过程、内容和结果。 建 议 引言 应以简短介绍论文的写作背景和目的; 相关领域内前人所做的工作和研究概况,说明该研究与前人的关系,目前研究的热点、存在的问题及作者所进行研究的意义; 点明本文的主题; 点明本文的理论依据、实验基础和研究方法,简单阐述其研究内容,三言两言预言该研究的结果、意义和前景; 不必展开讨论。 资料与方法 材料与方法 对象与方法 科学性和可应用性的体现 结果 统计描述和分析结果 符合统计学规范 方法合理 符号正确 表述充分 讨论 这一部分需要根据研究的结果,结合文献的回顾,拓展开来分析、讨论,以得出本研究的结论。 国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)于2004年10月发布更新的《向生物医学期刊投稿的统一要求》 重点讨论研究中新的和重要的发现引出的结论。不要重复引言或结果部分已提出的数据和资料。 关于试验性研究的讨论:先对主要结果作简要总结:探究导致这些结果的可能机理或解释;将结果与其他相关研究进行比较和对照;说明研究的局限性;探索结果对未来研究和临床实践的意义;如有充实的证据,可陈述新的假设,并清楚表明这些是新假设。 作者应将结果和研究目的联系起来讨论,但避免那些没有资料充分证明的陈述和结论。 避免作出有关经济效益和成本方面的叙述,除非论文中包含了适当的经济学资料并进行了分析。 避免作出“最先发表“的声明,也不要提及尚未完成的工作。 体 会 阅读范文 模范格式 客观如实 注意细节 不同类型的范文 随机对照试验研究 病例-对照研究 病例系列报告 个案报告 * * 如何进行研究? 设计 实施 * * *
文档评论(0)