专题八类比与假说课件.pptVIP

2、完成阶段：从假说推导出一些需要加以验证的结论 完成阶段：从初始假说出发，经过事实材料和科学理论的广泛论证，初始假说就成为一个严密完整、结构稳定的系统。研究者主要运用演绎推理以扩大假说的解释力，确定假说的普适性和真理性。 假说的解释力主要表现在两个方面，一是假说对已知事实能否给予圆满解释；另一方面是假说能否推出较多可以检验的未知事实。 如果一个假说能够成功地做到以上两个方面，这就标志着该假说形成过程的终结。 “大陆漂移说” 围绕着大陆漂移的中心观念，系统地解释了以下事实： 各个大陆块可以像拼版玩具那样拼合起来，大陆块边缘之间的吻合程度是非常高的。这是大陆漂移的几何（形状）拼合证据。 大西洋两岸以及印度洋两岸彼此相对地区的地层构造是相同的。这是大陆漂移的地质证据。 大西洋两岸的古生物种（植物化石与动物化石）几乎完全相同，还有大量的古生物种属（化石）是个大陆都相同的。这是大陆漂移的古生物证据。 留在岩层中的痕迹表明，在3．5亿年前到2．5亿年之间，今天的北极地区曾经一度是气候很热的沙漠，而今天的赤道地区曾经为冰川所覆盖，这些陆块古时所处气候带与今日的气候带恰恰相反。这是大陆漂移的古气候证据。 预测： 魏格纳还曾根据大陆漂移的设想，成功地预言了大西洋两岸的距离正在逐渐增大；格陵兰岛由于继续向西移动，与格林威治之间的经度距离正在逐渐增大等事实。 提出假说应注意的问题 1、假说必须以事实为依据但不必等待事实材料全面积累后才提出假说。 2、以已有的科学知识作为根据但又不要被原有观念束缚。 3、能解释已有的事实并能预测未知事实。 4、谨慎对待不同假说。 三、假说的验证 在假说形成的初始阶段，研究者往往提出几个假定性的猜想，然后经过分析、论证，从中挑出比较合理的那个假定。这既是一个假说选择的过程，同时又是对初始假说的验证过程。真正的假说验证是在假说形成之后。 假说的验证过程 1、从假说的基本理论观点引出关于事实的结论。 假说是一种归纳法。假说验证的第一个步骤是个逻辑推演的过程，需要必然性推理。其推理过程可以用公式表示为： H∧C→E（H：假说的基本观点；E：要检验的事例；C：有关的背景知识、条件陈述或辅助性假说等先行条件） 充分条件的推理形式。 2、实践检验所推出的结论是否真实。 一般说来，如果推出的结论和事实相符合，则通常认为该假说得到了证实；如果推出的结论和事实不相符合，则通常认为假说被证伪了。 例如：生物学家施旺与施列登分别发现了动物和植物机体都是由细胞组成的，施列登又在植物细胞中发现了细胞核。施旺设想：如果动物同植物在本质上相似的话，那么动物也应有细胞核。后来，施旺用显微镜反复观察，动物细胞中果然存在细胞核。 假说验证应注意以下几个方面： 1、对假说作出严格的验证。 2、假说的验证是一项极其复杂的工作。 假说的证实公式 如果（H并且C），那么E； E ； 所以，H并且C 或者： H∧C→E E ∴H∧C。 一般地说，E得到证实，假说H就得到一定程度的确证。由于是逆演绎推理（或称为“归纳演绎推理”），所以，事实E只能“确证”H，但不能完全证实H。因此，要证实H，往往要证实从假说H与背景知识C的结合中引申出的大量的事实命题。在引申出的事实中，支持假说的事实越多，假说得到的确证程度就越高。 假说证伪公式： 如果（H并且C），那么E 非E 所以，非（H并且C） 或者： H∧C→E ﹁E ∴﹁（H∧C） ∴﹁H ∨ ﹁ C） 如果引申事实E与客观事实不符，只能推出作为充分条件假言推理前件的假说的基本观点与背景知识的合取虚假，而不能必然推出假说基本观点虚假，因为此时既可能是假说的基本观点虚假，也可能是背景知识虚假。 例如： 牛顿提出万有引力假说之后，曾结合其他知识，计算出月球的运行情况。但对月球的观察使他大失所望，观察结果与他的计算不符。牛顿不愿意在事实面前在提出其他理论，于是，他把理论的原稿搁进抽屉里去了。大约20年之后，法国一个实地考察团对地球的圆周重新作出测量，牛顿看到他以前计算所依据的数字是错误的，而修改后的数字正是为了全面证实他的是设想所需要的。在这次验证之后，牛顿才发表他的假说。 假说的验证的几种不同情形： 第一，在实践检验的过程中，假说的部分内容得以确证，部分内容被否定；假说通过研究者的局部修正或补充变得更加完善或确切化。 例如，哥白尼的“日心说”假说，认为太阳位居宇宙的中心，任何行星皆围绕着它而运行，且运行的轨道是圆的。此假说基本思想正确，也有不足之处。后来，开普勒修正“日心说”，提出了行星轨道是椭圆形的说法，从而 “日心说”更加完善。 第二，在实践检验的过程中，假说被全部否定。就是说，有的假说后来被