第一節-知識產權署.pptVIP

豁免版權限制 《版權條例》 的豁免制度 盡列形式的版權豁免制度 有關「允許的作為」的基本考慮因素 － 不得與版權擁有人對作品的正常利用有所抵觸 － 不得不合理地損害版權擁有人的合法權益 特定的「允許的作為」 例子：批評、 評論、 新聞報導、教學、私人研習 　 非盡列版權豁免制度(一) 獲豁免版權限制的行為並非盡列於條例內 美國的「公平使用」條文 － 「公平使用」版權作品於批評、評論、新聞 報道、教 學、學術研習或研究等用途不會構成侵權 － 除了上述的使用目的，法庭可根據個案的實際情況， 考慮一系列因素，決定是否屬於「公平使用」 非盡列版權豁免制度(二) － 美國《版權法》內列明法庭可考慮的因素包括： 使用的目的及性質（商業目的？為非牟利的教育目的？） 版權作品的性質 就版權作品的整項而言，使用的部分所佔的數量及實質程度 有關使用對該版權作品的潛在市場或價值的影響 － 法庭亦可按個別情況考慮其他它應為相關的因素 盡列 或 非盡列形式 考慮因素： 靈活性 法律清晰性 最終使用者刑責的適用範圍 《與貿易有關的知識產權協議》對例外情況的規定 何謂量化測試? 為研究或私人研習複製版權作品可當作「公平處理」 現行條文並無訂明複製部分可佔原作品的比例 應否在法例內明確界定，怎樣的複製程