四旅游景区开发的影响与管理课件.pptVIP

第四章 旅游景区开发的影响与调控 第一节 旅游景区开发的社会影响与调控 第二节 旅游景区开发的自然影响与调控 第一节 旅游景区开发的社会影响与调控 一、旅游影响研究的脉络 1. 到了20世纪60年代，旅游影响研究在欧洲和北美兴起，并且成为旅游研究中一个范围广阔且意味深远的重要研究领域。Williams将旅游的影响分为三类：经济影响、社会影响和环境影响。他的这种分类一直沿续至今。 2.进入70年代，旅游活动在全球范围内得到了进一步的发展。随着旅游的发展，其对接待地社会产生了巨大的影响，如人口结构的变化、文化的商品化、价值观的退化等问题的出现，这使得一批人类学家，社会学家、心理学家和环境学家，对旅游所产生的社会、文化、环境、生态等问题开始研究，取得了很显著的成果。 （二）国内研究脉络 改革开放以后，中国旅游业全面发展。由于国内旅游的迅速发展, 旅游环境影响问题日渐突出, 引起了旅游和环境等相关学科研究者的关注。国内旅游影响研究大约始于 20 世纪 80 年代初期。 （1）起步期：20世纪80年代属于旅游影响研究的起步期，研究成果非常少（十年间研究论文十来篇），对旅游的经济效应、社会效应和环境效应有零星的关注。 （2）发展期：20世纪90年代，中国旅游影响研究全面兴起，其中环境学、生态学界比较关注旅游的环境负面影响，而旅游学界则关注旅游的经济效应。旅游的社会影响开始并逐步受到重视。（文献一共150篇左右，其中环境和经济各占70篇左右，社会影响10多篇） （3）繁荣期： 21世纪的头十年，旅游影响文章2500多篇，经济影响、环境影响和社会影响全面发展，旅游影响研究成为显学。 二、旅游社会影响的定义及其研究内容 （一）社会影响与文化影响的含义 有些学者认为旅游的社会影响和文化影响是不同的，应该分别进行研究。如Murphy在1985年指出社会影响包括“对社区的社会结构所产生的更直接的影响和对目的地的经济和产业的调整……而文化影响则是对社会准则和标准的更长期的改变，这种改变会逐渐地体现在社区的社会关系上和人造物品上。” 更多的其他学者则认为旅游的社会影响和文化影响不应割裂开来，而应结合起来，合二为一成为社会文化影响。正如Mathieson 和 Wall所指出的“社会现象与文化现象之间没有十分清晰的界限” 。因此，一般意义上的旅游社会影响是指广义上的社会影响，其中包括了文化影响。 （二）旅游社会影响的研究内容 旅游绅士化(tourism gentrification) 绅士化一般是指中产阶级不断向中心城市内城的某些衰败街区迁移， 并对这 里陈旧破败的住宅和街区环境进行修缮和改造， 从而导该街区居民的社会经济地位不断提升，其物质景观和商业环境逐步改善 房 产价格和各项生活费用相应上涨，迫使较为贫困的原住居民向其他街区迁移，造成该区域变得相对富裕的现象。 旅游绅士化这一概念最早由戈瑟姆(Gotham , 2005) 提出，意指通过休闲娱乐和旅游业的发展使得中产阶级居住的邻里地区转化成为一个相对富裕和专有区域的过程。特别是在全球化的背景下，伴随跨国公司的全球扩张和资本的全球流动，大型旅游及娱乐项目建设在全球主要城市中日益普遍,也推动了城市绅士化运动的进程。 从这一角度出发，旅游绅士化亦可以指通过大型旅游和娱乐项目开发而引起的城市中某些地域的重新建设，从而使其周边邻里地区发展成为富裕、独立区域的社会现象。 旅游城市化（tourism urbanization） 城市化一般从四个方面进行解释： 一是人口城市化，即将城市化定义为农村人口转化为城镇人口的过程; 二是空间城市化，即农村地域变为城市地域，功能和设施逐步完善的过程; 三是产业结构城市化，即第一产业向二 三产业转移，第二 三产业所占比重不断上升的过程； 四是社会城市化，即城市文化、生活方式、价值观等城市文明在非城市地区扩散的过程。 旅游城市化 旅游城市化 是Mullins最早提出的，他认为旅游城市化是20世纪后期在西方发达国家出现的, 基于后现代主义消费观和城市观( 注重享乐) 的一种城市形态, 是一种建立在享乐的销售与消费基础上的城市化模式。 陆林等认为, 旅游城市化是指旅游作为推动城市化的一种动力, 引导人口向城市集中的过程; 从消费的角度看, 旅游城市化是指为满足人们由传统的日用型消费向现代享乐型消费转移, 提升城市功能的过程。 黄振方等认为, 旅游城市化是指旅游区非城市人口向城市转移和聚集，旅游城市的数量不断增加, 规模不断扩大, 城市在人们的旅游活动中作用逐渐增大的现象。 王冬萍等认为, 旅游城市化是指旅游的发展带动人口、资本和物质等生产力要素向旅游依托地区积聚和扩散, 从而带动城市地域的不断推进和延伸的过程, 它包括使城市规