国际经济统计(讲)资料.pptVIP

2009-2013年全球手机产业集中度分析结论 START 2009-2013年全球手机产业集中度分析 小组分工： 国金1204班 1.主讲人：祖宇 2.数据收集：陶蕾、胡志东、张腾飞 3.图标制作：祖宇、薛爽 4.数据分析：祖宇、张杰 5.PPT制作：祖宇、薛爽 所使用的统计指标： 产业集中度统计的指标 绝对集中度指标：CR4 和 赫芬达尔—赫希曼指数 相对集中度指标：基尼系数 所使用的统计图：洛伦兹曲线图、饼状图、柱形图 CR4即前四位企业市场占有率，将集中类型分为六个等级，即极高寡占型(CR475%)、高集中寡占型(65%CR475% )、中（上）集中寡占型(50% CR465%)、中（下）集中寡占型(35% CR450% )、低集中寡占型(30% CR435% )、原子型(CR430%)。 IHH能够灵敏地反映企业规模分布对集中度的影响，一般认为，如果IHH低于0.1，表明市场集中程度较低，如果IHH处于0.1-0.18的范围，表明市场集中程度中等，如果IHH超过0.18，则表明市场集中程度很高。 基尼系数，其数值介于0-1之间，基尼系数越大，则企业规模差异程度越大，市场集中程度越高，反之亦然。 洛伦兹曲线的弯曲程度有重要意义。一般来讲，它反映了总体分布的不均等程度。弯曲程度越大，分布越不均等，集中度越高，反之亦然。将洛伦兹曲线与45度线之间的部分A叫做“不平等面积”，洛伦兹曲线越接近绝对平均线，或者说两者之所围成的面积越小，说明总体分布越均等，集中程度越小。 厂商 2009年 厂商 2010年 厂商 2011年 厂商 2012年 厂商 2013年 诺基亚 36.4 诺基亚 28.9 诺基亚 23.8 三星 22 三星 24.6 三星 19.5 三星 17.6 三星 17.7 诺基亚 19.1 诺基亚 13.9 LG 10.1 LG 7.1 苹果 5 苹果 7.5 苹果 8.3 摩托罗拉 4.8 RIM 3.1 LG 4.9 ZTE 3.9 LG 3.8 索尼爱立信 4.5 苹果 2.9 ZTE 3.2 LG 3.3 ZTE 3.3 RIM 2.8 索尼爱立信 2.6 RIM 2.9 华为 2.7 华为 2.9 苹果 2.1 摩托罗拉 2.4 HTC 2.4 TCL 2.1 TCL 2.7 ZTE 1.3 ZTE 1.8 摩托罗拉 2.3 索尼移动通信 1.8 联想 2.5 华为 1.1 HTC 1.5 华为 2.3 联想 1.6 索尼移动通信 2.1 HTC 0.9 华为 1.5 TCL 1.9 宇龙 1.1 宇龙 1.8 其他 16.5 其他 30.6 其他 33.6 其他 34.9 其他 34.1 2009-2013年全球手机市场占有率排行 资料来源：Gartner 单位：% 2009年全球手机产业集中度分析 基尼系数G 0.60255 IHH 0.1893695 CR4 0.708 从洛伦兹曲线图中可以看出，“不平等面积”A的面积较大，洛伦兹曲线的弯曲程度较大，从基尼系数的大小来看，基尼系数的值超过0.6，数值偏大，这些都表明2009年全球手机产业的集中程度较大，产业分布不均等。从IHH值来看，IHH值超过0.18，表明市场集中程度很高。CR4的值在65%与75% 之间，集中类型属于高集中寡占型。 A B 从饼状图中可以看出2009年全球手机销量占前十名的企业占总行业比重的83.5%，其他的只占16.5%，说明市场集中程度较高，而前十名中，又以诺基亚居第一位。 基尼系数G 0.4447 IHH 0.1327296 CR4 0.567 从洛伦兹曲线图中可以看出，“不平等面积”A的面积较2009年变小了，洛伦兹曲线的弯曲程度也相应的变小了，从基尼系数的大小来看，基尼系数的值低于0.5，数值回落，这些都表明2010年全球手机产业的集中程度较小，产业分布趋于均等。从IHH值来看，IHH值处于0.1-0.18的范围，表明市场集中程度中等。CR4的值在50% 与65%之间，集中类型属于中（上）集中寡占型。 2010年全球手机产业集中度分析 A B 从饼状图中可以看出2010年全球手机销量占前十名的企业占总行业比重的69.4%，比上一年下降了14.1%，其他的占30.6%，比上一年上升了14.1%，说明市场集中程度降低。在前十名中，还是以诺基亚居第一位。 基尼系数G 0.3787 IHH 0.1080236 CR4 0.514 从洛伦兹曲线图中可以看出，“不平等面积”A的面积较2010年又变小了