第八章通货膨胀与失业2013资料.ppt

五、长期菲利蒲斯曲线 长期菲利蒲斯曲线是一条通过自然失业率的垂直线。 在长期中，经济能够自动实现充分就业，失业率就是自然失业率，而不论通货膨胀是多少。 在长期，以引起通货膨胀为代价的扩张性财政政策或货币政策并不能减少失业。 这就是宏观经济政策的长期无效性问题。 * * 长期菲利普斯曲线 * * u O u* π 3% 6% PC1(Pe = 3%) · · - - 长期中预期通货膨胀与实际通货膨胀一致。 垂直于自然失业率水平的长期菲利普斯曲线表明，在长期中，不存在失业与通货膨胀的替换关系。 调节总需求的宏观经济政策在长期无效的 PC2(Pe = 6%) u1 A B LPC * * 失业率 通货膨胀率 自然失业率 长期菲利普斯曲线 六、菲利普斯曲线的恶化 如何用菲利普斯曲线解释“滞胀”——通货膨胀率与失业率“双高” 背景：上世纪六七十年代以来，由于滞胀出现，使菲利普斯曲线向右上方移动.这表明失业率与通胀率在更高水平上交替。即需要以更高的通胀才能使失业一定的减少。 美国《时代》杂志漫画： 经济学家“从政策设计师到叫化子”； 经济学“一是准确，二是无用”； 凯恩斯为什么摔下来了？ “滞胀” * * 恶化情形：菲利普斯曲线的“新用” 恶化情形一：菲利普斯曲线向右上方移动，对应一个失业率，有更高的通货膨胀率与之伴随。对应一个通货膨胀率，有更高的失业率与之伴随。 恶化情形二：菲利普斯曲线形状为垂直于横轴，数值为自然失业率；说明失业率不受通货膨胀率影响，处于自然失业率水平。 恶化情形三：向右上方倾斜的菲利普斯曲线，表明“滞胀”出现，高失业率与高通货膨胀率并存。 * * 菲利普斯曲线恶化一 通货膨胀率 * * 失业率 O 这意味着治理失业和通货膨胀的成本上升； 使失业率与通货膨胀率保持在原来的临界点之内已经做不到。 菲利普斯曲线恶化二 通货膨胀率 * * 失业率 O · · · · · · A B C D E F 失业是一个“硬核” 情形：失业率不受通货膨胀率影响，处于自然失业率水平。 菲利普斯曲线的移动 菲利普斯曲线恶化三 当经济出现高通货膨胀率和高失业率并存的局面，国民经济进入了滞胀。 这一经济问题已经无法用紧缩的或扩张的政策来解决。即：凯恩斯主义失效。 这是政府行为的结果：力图消除萧条而没有实施配套政策，问题日积月累，导致通货膨胀与经济停滞同时出现。 “凯恩斯主义的终结”。 * * 第四节 通货膨胀及失业的治理政策 需求管理政策； 人力政策； 收入政策； 指数化政策。 * * 需求管理政策 财政政策： 指政府通过课税以及支出的行为，来影响社会的有效需求，促进就业水平的提高，并避免通货膨胀或通货紧缩的发生，从而实现经济稳定增长的一种政策。 货币政策： 指政府（中央银行）通过改变货币供应量来影响社会总需求水平进而影响总产出水平的一种政策。 * * 紧缩性需求政策的运用 当通货膨胀较为严重，可以用紧缩性需求政策来制止，但会带来副作用：经济衰退、失业严重。 两种做法： 逐渐地紧缩，使通货膨胀逐渐得到制止，同时失业率增加得又不那么快。渐进主义思路 大幅度紧缩，使通货膨胀得到较快制止，同时失业率上升较大。激进主义思路 * * 渐进主义思路 1、思路： 以较长的时间和较小的失业来降低通货膨胀。造成的经济衰退比较弱。 2、衍生概念：牺牲率 牺牲率＝GDP损失的年累计百分比/实际获得的通货膨胀率的降低量 例如：3年内把通货膨胀从10％降低到3％，第一年GDP损失5％，第二年损失3％，第三年损失4％，则牺牲率＝12％/7％＝1.7% * * 激进主义思路 1、思路 以较快的时间和较高的失业率来降低通货膨胀。造成的经济衰退程度大。 2、特征：牺牲率高 例如：3年内把通货膨胀从10％降低到4％，第一年GDP损失10％，第二年损失8％，第三年损失6％，则牺牲率＝24％/6％＝4 * * 两种做法的利弊分析 第一种做法对产量的影响较小，不会引起国民收入大幅度的波动，避免了过分的衰退，但通货膨胀率不会很快降下来，整个调整过程所需要的时间长，这一过程可能会由于各种原因而中断。 第二种会使产量有较大幅度下降，在调整过程中会出现较严重的衰退，但由于通货膨胀率能很快地降下来，从而坚定公众对制止通货膨胀的信心。这有助于通货膨胀率的进一步下降，也有助于产量的迅速增加。这一做法对预期有重要影响，公众相信这种政策会成功。“可信性政策” * * 人力政策 为了解决失业与职位而采取的措施，又称劳工市场政策。 具体包括： 对劳动力的训练（包括失业者和就业者）； 帮助劳动者迁移，并给予补贴，以调剂地区的余缺； 提供市场信息，发展职业介绍和职业指导； 发展劳动密集型产