漂浮式无坝聚能水力发电站项目可行性研究报告.docVIP

第一章、总论 1.1项目背景 随着化石能源的日渐枯竭和环保要求的日益提高，绿色能源的开发利用比以往时候都更为迫切，而在各类目前已开发实用的绿色能源中，无论是从开发潜力还是应用规模来看，水力发电都占有相当重要的地位。但传统的筑坝式水力发电站存在投资巨大，凑资困难，建设周期长，对河道地形及落差要求高，影响通航，对水坝河道附近的生态平衡会造成一定的影响，水坝建造本身所需的大量水泥、钢筋不可避免地会造成二次污染和能源消耗，有地震和战争破坏的隐患等诸多问题，而影响了其更进一步的发展，也正因为如此，筑坝式水电并没有和利用河流自然落差的低冲击水轮发电一样被世界能源组织列为绿色水电。事实上包含中国在内的世界上许多国家在今年来新增发电能力中，水电比重逐年下降，不能说与此无关。中国水能源非常丰富，受西高东低的地势影响，中国主要河流大都自西向东流入太平洋，并且径流丰沛。 据第五次全国谁能资源普查结果，中国境内水能蕴藏量在1万KW以上的河流有3019条，全国的水能资源理论蕴藏量为6.76亿KW其中可开发容量3.78亿KW，年发电量1.92×亿KW·h，占全世界可开发水能资源总量的16.7%，居世界第一位。但现有的水电装机容量仅占可开发容量的19.3%，占全国发电量的17.98%，与丰富的水力资源总量不相称。特别是占可开发总量72%的西南部地区，开发率还不足10%，为了更科学合理的开发利用水力资源这种可再生绿色能源，中小水电的发展将受到国家重点支持。“十五”期间，中国将进一步加快小水电发展，5年内计划新增水电装机量600万KW，在此背景下，本可行性研究报告提出一种新颖的漂浮式无坝水电站的方案。 1.2方案的提出 传统的筑坝式水电站是通过人为筑坝后抬高水位，利用坝前后的水位差势能来发电。换一个角度来看，即使不筑坝，江河中川流不息的水流本身就蕴藏着巨大的动能，如果能够将其收集利用，这将是一个巨大的绿色能源宝库。事实上，同样的原理在利用海流发电上已经得到了应用。如70年代中国舟山的何世钩自发地进行海流能开发，仅用几千元钱建造了一个试验装置并得到了6.3KW的电力输出；80年代哈尔滨工程大学研究了一种直叶片的河流透平，获得较高的效率并于1984年完成60W模型的实验室研究，之后开发出千瓦级装置在河流中进行试验；美国、加拿大、日本等国也均进行了类似的研究。 90年代以来，欧共体和中国均开始进行建造海流能示范应用电站。海流能利用研究在透平设计制造、装置的海水防腐、水下安装与瞄定、固定等技术方面均有很大进展，对于远离海岸的内陆地区，江河水流能同样丰富，因此有可能也有必要像开发利用海流能一样开发利用江河水流能，漂浮式无坝水电站的设想由此而生。 根据牛顿力学定律原理可知；一切运动着的物体都具有一定的能量，其能量的大小与物体的质量和速度成正比，即F=MV；当一运动着的物体受到另一物体的阻碍时，其能量转移到阻碍物体上(能量守恒定律)。古时的汲水车，利用水流的冲击力使水车转动，将低处的河水提升到高处的水渠里来灌溉农田，参照水车原理，我们设计了“漂浮式无坝聚能水力发电站”。?它具有一种特殊的聚能效果，利用江河的滚滚水流动能，通过这种特殊的水轮机，将水流的动能转变成机械能带动发电机发电。这让人类在自然河流中建造“无坝式水力发电站”的梦想成为现实。此项技术的研究成功，添补了水电建设的一项空白。在自然江河中无需修筑拦河大坝、引水河渠，此项技术的利用，可以大大的减少对水力发电站建设的投资，同时也避免了对自然生态环境的破坏。现有的水电建设技术，不仅建设周期长投资巨大，而且投资回收期也很长（15—20年）。仅在修渠、筑坝、移民等项的投资额度上就占了水力发电站总投资的85%以上。 1.3经济效益分析 该项目投资少、投资周期短、回报率高，符合国家产业政策。新型的“漂浮式无坝聚能水力发电站”是世界上投资最小，回收期最短，利润最高，成本最低，最环保，是真正意义上的绿色能源。生产综合成本为0.05元/kw·h，是当今世界上“水电站建设”的发展方向。“漂浮式无坝聚能水力发电站”具有一种特殊的聚能效果，利用江河的滚滚水流动能，通过一种特殊的水轮机，将水流的动能转变成机械带动发电机发电，在自然江河汇总无需修筑拦河大坝、引水渠。此技术的利用，可以大大的减少对水力发电站的建设投资，同时也避免了对自然生态环境能够的破坏。就发电站而言，现有发电站的建设技术，无用功工程的投资比例巨大，燃煤火电投资约0.58亿元/万千瓦（万KW）,有渠堤坝水力发电站投资约1亿元以上/万千瓦（KW），而在自然河流中建造“漂浮式无坝聚能水力发电站”，投资仅为3500万元/万千瓦（KW）。 1.4可行性结论 由于“漂浮式无坝聚能水力发电站” (发明专利ZL201010292935.3)的取能方式，是依靠浮船载浮“巨型凹面叶片水轮机”，在