北邮光网络技术作业第2次路由波长分配(RWA)算法的研究现状资料.docVIP

路由波长分配（）WRON被认为是构建下一代光网络的候选方案之一。但是由于网络资源有限(如波长数、收发器数目等)，不可能在网络中为每一节点对都建立一条直接相连的光路，因此针对不同的网络需求，需要考虑对现有可用资源进行高效利用和优化设计。WRON的核心问题是优化设计光路的选路和波长分配，寻找一条合适的光路并为之合理地分配波长，使有限的资源充分发挥作用，以提供尽可能大的通信容量。根据光通道连接请求的特点，可以把RWA问 题分成静态和动态两类。 (1)静态RWA(SRWA)问题：网络的业务类型是静态的，而且当所有连接建立好之后，连接将保持不变。光通道连接请求是预先给出的，因此要求离线计算路由和分配波长，而不需要实时计算。SR—WA问题的研究适合广域网(或骨干网)，因为对于广域网来说，其业务流量基本是确定的。SRWA的输出结果是所有的源一目的节点对之间的光通道的路由以及给这些光通道分配的波长。 (2)动态RWA(DRWA)问题：光通道连接请求是逐条提出的，而且一条光通道持续一段时间后又被拆除，因此需要为每一条光通道做实时RWA计算。对于DRWA问题，对光通道建立请求的处理通常有两种策略：可重构型策略和不可重构型策略。所谓可重构型策略，就是当网络拥塞发生的时候，光网络的逻辑拓扑可以进行重构，以消除拥塞情况。但是这样的操作可能会中断很多现有的连接，而且需要对网络节点之间的光通道进行大量的调整(拆除或者重新建立)，因此不适合大规模的网络。而不可重构型策略，则在拥塞发生的时候不能重构光通道，只能拒绝该请求。 表1 典型RWA算法 序号 算法名称 时间 研究机构 说明 1 固定路由选路(FR)法 2008 北京交通大学光波技术研究所 2 固定备用路由选路(FAR)法 2008 北京交通大学光波技术研究所 3 自适应选路(AR)法 2008 北京交通大学光波技术研究所 4 整数线性规划(ILP)法 2008 北京交通大学光波技术研究所 5 路由扩展方法 2008 北京交通大学光波技术研究所 6 随机分配(R)算法 2009 河北工程大学 基于局部信息的波长分配算法 7 首次命中(FF)算法 2009 河北工程大学 基于局部信息的波长分配算法 8 最大使用(MU)算法： 2009 河北工程大学 基于全局资源信息的波长分配算法 9 最小使用(LU)算法 2009 河北工程大学 基于全局资源信息的波长分配算法 10 最小乘积(MP)算法 2009 河北工程大学 基于全局光通道信息的波长分配算法 11 最轻承载(LL)算法 2009 河北工程大学 基于全局光通道信息的波长分配算法 12 最大总和(MS)算法 2009 河北工程大学 基于全局光通道信息的波长分配算法 13 最小影响(LI)算法 2009 河北工程大学 基于全局光通道信息的波长分配算法 14 相对容量损失(RCL)算法 2009 河北工程大学 基于全局光通道信息的波长分配算法 15 顶点着色算法、 启发式算法 16 遗传算法和紧急搜 启发式算法 17 索算法等 启发式算法 2.1 固定路由选路(FR)法： 选路是事先进行的，网络拓扑结构已知后，按照标准最短路径算法(如Dijkstra算法和Bellman-Ford算法)为每个节点对分配固定的光路。当光路请求到达时，源、目的节点对之间的通信连接总是建立在预定好的路由上。这种方法的优点是可以把RwA问题简化为波长分配问题，从而大大简化网络的控制和管理。缺点是网络性能较差、阻塞率较高。另外，该算法中网络不具备链路故障恢复能力。 2.2 固定备用路由选路(FAR)法： FAR的核心思想是为每个节点对预先确定多条备用路由，并按一定的优先级顺序排列。排在最前面的称为主路由，其他的视为备用路由。当业务到达时，按照工作路由建立光通路，当工作路由己被占用或失效时，选择次优路由。与固定路由方案相比，网络的阻塞率大大降低，网络具有故障恢复能力，但时间复杂度相对较高。 2.3 自适应选路(AR)法： AR算法中路由根据网络的状态动态地确定。它的实现可采用以下两类方法，第～类是预先为节点对之间确定多条备用路由，与固定、备用路由方案类似。第二类方法是不预先为节点对确定备选路由，当连接请求到达时根据网络状态为其确定路由。AR业务请求的阻塞率同FR和FAR相比最低，但网络的控制和管理比较复杂，时间复杂度也大大提高。 2.4 整数线性规划(ILP)法： 通常分为基于流的II。P和基于通道的ILP。基本思路是：列写优化目标方程一列写约束条件方程一求解线性规划。这里可以利用现有的线性规划软件工具(Lingo)对光网络拓扑设计的ILP方程进行求解，最终求得优化路由的方法。利用ILP选路灵活，网络可以具有或不具有故障恢复机制，但是这