再保险合同资料.ppt

三、再保险合同的独立性 1、赔偿请求权的独立性 原保险合同与再保险合同既然是两个独立的合同，因此原则上而言，原保险合同的投保人或被保险人与再保险合同的再保险人之间并不发生任何权益关系。 根据债的相对性原理，除非另有规定，原被保险人对再保险人并无任何请求权可言，因此《保险法》[4] 第29条规定：“原保险的被保险人或者受益人，不得向再保险接受人提出赔偿或者给付保险金的请求。”因此，被保险人仅在原保险人怠于行使权利时，依民法之规定，代位原保险人对再保险人行使求偿权。但这一权利行使的效果，是否仍然应该属于原保险人，这是一个颇有争议的问题。 2、保险费请求权的独立性 根据合同效力相对性原则，可以推论：再保险人及原保险人是再保险合同的当事人，原投保人与再保险人并无关系，因此再保险人不得向原投保人请求交付保险费。 这一点于《保险法》第29条更可以获得支持，该条文明确规定：“再保险接受人不得向原保险的投保人要求支付保险费。”这一点独立性即使在比例再保险中也是成立的，譬如要求原保险合同的投保人将一定比例的保险费给付甲原保险人，一定比例的保险费给付甲再保险人、乙再保险人，程序繁琐。对于再保险人而言，是非常不经济的规定。因此出于经济便利，效率原则，由原保险人向原保险合同的投保人请求原保险费，再保险人向原保险人请求再保险费而不是向原保险合同的投保人请求，这也体现了保险费请求权的独立性。 3、赔偿义务的独立性 《保险法》第29条规定：“再保险分出人不得以再保险接受人未履行再保险责任为由，拒绝履行或者延迟履行其原保险责任。”这体现了赔偿义务的独立性。 原保险人的赔偿义务，应该根据原保险合同来决定，不论是否办理再保险，一旦保险事故发生，保险人便应对此承担理赔责任。因为再保险的运用对于原保险人而言，虽然有利于增强保险，但再保险合同的履行情况并不因此影响到原保险合同的履行，因此不得以再保险人不履行债务为由，拒绝或延迟履行其对原被保险人之给付义务。这充分体现了原保险合同的被保险人与原保险人之间的权利义务，并不受再保险合同的影响，这便是赔偿义务的独立性体现。 一、再保险合同的民事法律关系 再保险是一种经济合同，它们是合同双方为实现一定经济目的而进行的法律行为，能产生民事法律效果。属于民商合同中的一种。因此，再保险合同不仅适用保险法、也适用《合同法》、《民法通则》，是商业再保险所必须采取的一种形式。其民事法律关系包括主体、客体和内容及双方的权利与义务。 （三）再保险合同的主要内容 1、缔约双方的名称； 2、合同开始日及合同终止； 3、再保险的险种，方式及业务范围（如本国、地区或世界）； 4、除外责任； 5、保险费计算方法，税款及其他费用的支付； 6、赔款支付方法； 7、仲裁条款。 除此外，再保险合同还有其他条款。 （四）再保险合同当事人的权利和义务 1、原保险人的权利与义务 （1）分出人的权利为： 保险金索赔权，分出人有权依据再保险合同，在约定的保险责任发生地向分入人提取保险赔款； 单独处理和要求分摊权，分出人有权根据再保险合同约定，在维护双方共同利益的前提下，单独处理原保险业务，对因此而产生的一切费用，可要求分入人按约定分摊； 分出人有权向分入人收取再保险手续费； 对于比例再保险，分出人有权要求分入人提存保费准备金和赔款准备金； 在遇到巨额赔款时，赔款责任超过约定数额时，分出人可以要求分入人以现金摊赔。 （2）分出人的义务为： 如实告知义务，分出人应按照分入人的要求，将分入人在决定是否承保及影响再保险费率的重要事实，向分入人如实告知； 分出人应按约定的期限，交付再保险费； 在达成再保险协议后，分出人应向分入人发送正式分保条，并定期编送业务帐单、业务更改报表、赔款通知书、已决和未决赔款报表； 防灾防损的义务，分出人应对保险标的的安全情况进行检查，及时提出消除不安全因素的建议，在保险事故发生时有责任提供合理的施救整理措施； 分出人在归还保费准备金和赔款准备金时，应同时支付给分入人议定的利息； 如因分入人工作的需要，分出人应向分入人提供有关账册、单据和文件； 如有损余收回或向第三者责任方追回款项时，应按分入人的分保比例予以退回。 2、分入人的权利与义务 （1）分入人的权利为： 依约向分出人收取保险费； 如有损余收回或向第三者责任方追回款项时，分入人可以向分出人要求按分保比例摊回有关款项； 当分出人不履行义务时，分入人要求根据具体情况提出解除或终止再保险合同； 在工作需要时，分入人可要求检查分出人的有关账册、单据和分保记录。 （2）分入人的义务为： 分入人应按时支付再保险手续费； 在比例再保险中，分入人应在分保费中扣存合同规定的保费准备金和赔款准备金； 分出人为维护双方共同利益而支付一定费用，分入人应当按约定比例分摊； 在遇到巨额赔款时，赔款责任超过约