2013年四川高考历史非选择题解题技能辅导.pptVIP

一、2013年高考四川卷史试题Ⅱ卷总体得分情况统计及考生失分原因分析 2013年高考试题与教材的对应关系 考生失分原因分析——— 1、主观题看似去年简单，实则暗藏杀机。感觉上2013年选择题较去年要简单不少，主观题也较2012年较易。而从试卷评阅情况看，主观题的得分较2012年还低。2012年Ⅱ卷总分52分，平均得分22.6分，得分率只有43.5%。2013年Ⅱ卷总分52分，平均得分22.05分，得分率只有42.4%。一个重要的原因如前面试题分析所述，试题在设问上存在一定问题，如13题第2问，题目并未要求学生结合所学知识回答问题，不少学生直接从材料中摘抄，或完全照抄，导致失分。14题第2问后一小问不少学生答成“当时教材所呈现的特色”，而不是分析特色的原因，14题第3问后一小问，不少学生直接照抄材料中工业革命的影响，而不是说明其所反映的时代要求，甚至没有很好地理解“时代”所指，而答成英国工业革命时的时代要求。 考生失分原因分析—— 2、学生对政治史的掌握有一定难度。相比而言，政治史理论性强，比较抽象，学生掌握起来有一定难度，而2013年主观题13题完全是政治史内容，而且专门考查权力监督与制衡关系，这个问题中学生理解起来是比较困难的，整个试题得分率不高只有42.9%，该题2、3问英国民主制度部分得分更低，得分率仅为34.5%。 考生失分原因分析—— 3、个别材料与设问存在重