计算机系统结构实验报告模板.docVIP

计算机系统结构实验报告 班级 3班 实验日期 3.28 实验成绩 姓名 王志刚 学号 23020112204884 实验名称 指令调度和分支延迟 实 验 目 的 、 要 求 实验目的： 加深对循环级并行性、指令调度技术、循环展开技术以及寄存器换名技术的理解； 熟悉用指令调度技术来解决流水线中的数据相关的方法； 了解指令调度、循环展开等技术对CPU性能的改进。 实验要求： 调度前的源代码（只需给出关键代码部分） 注明各种相关的位置 调度后的源代码 注明使用的策略并加以说明 调度前的测试数据 VS 调度后的测试数据 分析回答以下问题： 当定向技术打开和关闭时结果是否有差异？ Stall是否越少越好？ 实 验 内 容 、 步 骤 及 结 果 实验内容： 熟悉MIPSsim模拟器的操作和使用方法； 学习流水线、相关和冲突的知识； 完成实验教程中实验内容； 完成补充实验； 完成实验报告。 实验步骤：(实验教材) 实验步骤： 启动MIPSsim。 根据2.5节相关内容关于流水线的描述，进一步理解流水线窗口中各段的功能，掌握各流水寄存器的含义。 选择“配置”--“流水方式”选项； 用指令调度解决流水线中的数据冲突 启动MIPSsim； 用MIPSsim的“文件”—“载入程序”选项加载schedule.s； 关闭定向功能，“配置”—“定向”； 执行载入程序，通过查看统计数据与始终周期图，找出并记录程序执行过程中各种冲突的次数没发生冲突的指令组合以及程序执行的总周期数。 结果： 各冲突发生的次数：18次； 发生冲突的指令组合： ADDIU $r1,$r0,56与 LW $r2,0($r1)；（发生RAW冲突） ADDIU $r1,$r0,56与 ADD $r4,$r0,$r2；（发生结构冲突） ADD $r4,$r0,$r2与 SW $r4,0($r1)；（发生RAW冲突） LW $r2,0($r1)与 SW $r4,0($r1)；（发生结构冲突） SW $r4,0($r1)与 LW $r6,4($r1)；（发生结构冲突） LW $r6,4($r1)与 ADD $r8,$r6,$r1；（发生RAW冲突） MUL $r12,$r10,$r1与 ADD $r16,$r12,$r1；（发生RAW冲突） ADD $r16,$r12,$r1与 ADD $r18,$r16,$r1；（发生结构冲突） ADD $r18,$r16,$r1与 SW $r18,16($r1)；（发生结构冲突和RAW冲突） SW $r18,16($r1)与 LW $r20,8($r1)；（发生结构冲突） LW $r20,8($r1)与 MUL $r22,$r20,$r14；（发生RAW冲突） MUL $r22,$r20,$r14与 MUL $r24,$r26,$r14；（发生结构冲突） 程序执行的总时钟周期数：33 采用指令调度技术对程序进行指令调度，消除冲突。将调度后的程序写入afer-schedule.s中。 指令调度后程序： ADDIU $r1,$r0,A LW $r6,4($r1) ADD $r16,$r12,$r1 LW $r2,0($r1) ADD $r8,$r6,$r1 LW $r20,8($r1) MUL $r12,$r10,$r1 ADD $r4,$r0,$r2 MUL $r22,$r20,$r14 ADD $r18,$r16,$r1 SW $r4,0($r1) MUL $r24,$r26,$r14 SW $r18,16($r1) 载入after-schedule.s； 执行该程序。观察程序在流水线中的执行情况，记录程序执行的总始终周期数。 结果： （8）根据记录结果，比较调度前与调度后的性能，论述指令调度对 与提高CPU性能的作用。 经过指令调度后执行的时钟总周期数从33降低到19，停顿周期总数从17降到了3，说明通过指令调度技术减少了指令冲突的次数，大大提高了CPU的性能。 用延迟分支减少分支指令对性能的影响。 启动MIPSsim。 载入branch.s。 关闭延迟分支功能，“配置”—“延迟槽” 执行程序，观察并记录发生分支延迟的时刻。 记录执行改程序所需要的总时钟周期数。 执行周期总数：38 假设延迟槽为一个，对branch.s进行指令调度，然后保存到delayed-branch.s中。 指令调度后程序： ADDI $r2,$r0,1024 ADD $r3,$r0,$r0 ADDI $r4,$r