5微观第三章消费者行为理论效用理论资料.ppt

1.泉州市由于水源不足，自来水供应紧缺。请根据边际效用递减原理，建议一种方案，以使政府采取适当措施来缓解或消除这个问题。简要叙述你的方案，并回答方案对于（1）消费者剩余有何影响？（2）对于生产资源配置有何有利或不利效应？（3）对于城市居民有何影响？能否有什么补救办法？ 思考题 2.考虑两种可以鼓励地方政府建设或扩建公共停车场的办法。 第一个建议是中央政府为公共停车场提供款项；第二个建议是中央政府为任何建设或扩建项目支付25%的费用。 如果每个计划支出的钱数是相同的，你预计哪一个办法在鼓励地方建设停车场上最有效？ 请用收入效应和替代效应的观点来解释你的答案。 3.许多政府项目是以实物来补助人们的。举例说，食品券就只能用来购买食品。经济学家经常争辩说现金的转移支付会更有效果。 标准的食品券受益者每周只有200元的收入，同时每个星期还有额外80元的食品券补助。 （1）画出预算约束线 （2）一个建议是用80元现金补贴来替代80元的食品券。画出如果实施了这个建议后的新预算线 （3）受益者会选择哪个方案？为什么？ 4.美国1979年总统竞选时被提出的一项计划。为鼓励节约石油资源，计划建议通过征税来提高汽油价格，然后再通过减少所得税的办法退还给消费者。 一些评论员嘲笑这个计划，征税再返还，如同将钱从消费者左口袋拿出放到右口袋里，这有什么意义呢？ 你觉得有意义吗？试用收入效应和替代效应原理给以解释 A” B” E2 a a2 a1 U1 E B A 其它 停车场 U2 E1 B1 食品 其它 200 200 280 B A 280 80 C 停车场建设 实物补贴 节约石油计划 年I=20000 其他 汽油量 20000 19460 500 19500 450 451.9 19547.75 a c b K1 K2 K3 Ed=0.5 露茜 t=20% P=1美元/升 油支比2.5% 油支500 税后P=1.2 税后油支450*1.2=540 税后油耗量450升 纳税90 返还90 返还中油支90*2.5% 计划前耗油500 计划后耗油451.9 对大于X的 消费从量税 X X Y -（px+t）/py -p1/p2 受配给限制 的预算集 Y X X （X≤X） 预算集 含定额食品 券的预算线 食品 X 其他 X 含从价食品 补贴的预算线 食品 其他 附:预算线的其他变动问题 关于无差异曲线问题 X Y ⊙ 餍足点 无差异曲线 X Y 有关餍足的情况，即对于消费者来说有那么一个极佳的消费束，就他自己的偏好而言，越接近这个消费束越好。这个消费组合点就叫餍足点或极佳点。 在这种情况下，当消费者拥有的两种物品都太少或太多时，等效用线斜率为负；若其中一个太多，斜率为正。太多的物品成了厌恶品，减少其消费会更接近餍足点。若两种物品都太多，都是厌恶品，减少二者消费会接近餍足点。（巧克力和冰淇淋） 关于偏好问题 凸状偏好 非凸状偏好 凹状偏好 。 Y X （X，Y） 。 Y X （X，Y） 。 X Y （X，Y） （X，Y）为平均消费束 1、（1）Pe=6,Qe=20；(2)Pe=7,Qe=25；(3)Pe=5.5,Qe=22.5 2、(1)Ed=1.5；(2)Ed=0.667；(3)相同 3、（1）Es=1.6；(2)Es=1.6；(3)相同 4、(1)a,b,c三点的弹性相同；（2）EdaEdfEde 5、收入弹性为0.5 6、需求价格弹性为N；需求的收入点弹性为1 7、5 8、（1）2.6%；(2)11% 9、（1）Ea=3,Eb=5;(2)1.667;（3）正确 10、关键在于构造二商品间的函数关系。 * * * * * * * * * 幸亏我们生活在一个收益递减的世界里? 收益递减是一个普遍规律，在生产领域和在消费领域它都起作用。它的表述是：在其他条件不变时，投入增加并不能使我们得到的产出成比例增加，而呈递减规律。譬如在一块土地上增加化肥的投入，所增产的粮食呈递减趋势。到最后，终会达到一点，由于施肥太多，化肥非但不能增产反而造成减产。如果收益不递减，我们可以放弃其他的耕地，专耕一块土地，仅靠不断增加化肥就可满足全世界人口所需的粮食。这显然是荒谬的，上面说的是在生产领域，在消费领域也这样。肚子饿了吃一口馒头得到很高的享受。可是吃得多了，这种享受的感觉将减退，这也是产出不可能始终与增加的投入成正比的规律在起作用。设想如果收益不是递减而是递增，这将出现什么现象？吸毒就接近于收益递增，因为毒吸得越多越上痛。换言之，与其他消费相比较，益发觉得毒品给人的享受超过了其他的各种享受。所以吸毒的人会卖掉家产，抛妻弃干，宁可食不充饥，衣不蔽体，毒却不可不吸。如果全世界的人都接受了吸毒，一切的人都将忙于种毒品，收毒品，运输毒品，加工毒品，分