高电压第三章分析报告.pptVIP

在工程应用中，通常pd1MPa? mm，所以上式可近似地写成： 上述两式均表明，在均匀电场中SF6气体的击穿也遵循巴申定律。在0.1MPa下的击穿场强几乎是空气的3倍： 3.5 SF6气体间隙中的击穿 * R/r=1.67～4.06 由图中可见： 击穿场强并不像前述均匀场那样与气压成正比，而是增加得少一些。 冲击系数很小，雷电冲击时约为1.25，操作冲击时更小，只有1.05～1.1，绝缘尺寸由雷电冲击试验决定。 极性效应：负极性下的击穿电压反而比正极性时低10％左右。图3-22 3.5 SF6气体间隙中的击穿 前面已经提到，在气体绝缘电气设备中最常见的是稍不均匀电场气隙，例如同轴圆柱电极是GIS中最常见的电极布置形式。 * 3.5.2 极不均匀电场中SF6的击穿 在极不均匀电场中， SF6气体的击穿有异常现象，主要表现在以下两个方面，如图所示： 电压随气压的变化曲线存在“驼峰”。棒端曲率半径越小，即电场越不均匀，驼峰现象越明显。 3.5 SF6气体间隙中的击穿 图3-23 SF6直流电晕起始电压Uc和击穿电压Ub随气压p的变化 “驼峰”曲线在压缩空气中也会出现，但空气中 出现击穿电压驼峰的气压很高，一般在1MPa，而SF6在0.1~0.2MPa范围，在气体绝缘设备正常工作气压范围内，因此进行绝缘设计时应尽量避免极不均匀电场情况。 * 驼峰区段内的雷电冲击击穿电压明显低于静态击穿电压，其冲击系数可低至0.6左右。空气中未见报道。 3.5 SF6气体间隙中的击穿 图3-24 SF6中出现异常现象的原因很复杂，已有研究结果只能说明其与空间电荷的运动有关。 驼峰前，辉光放电，对尖电极具有屏蔽作用； 驼峰区，出现线状放电，但电晕仍对击穿起稳定作用；气压进一步升高，空间电荷不易扩散到最佳位置，屏蔽作用大大削弱。 雷电冲击，电晕空间电荷来不及移动，对击穿的稳定作用减弱。 * 3.5 SF6气体间隙中的击穿 进行 气体绝缘设备设计时，尽量避免极不均匀电场情况。虽然减小棒端曲率半径可提高驼峰电压，但起始电晕电压是下降的，且驼峰区冲击击穿电压也未提高。 运行中的气体绝缘设备难免会有极不均匀电场情况，e.g. 导电微粒的影响，U b -p曲线可能出现驼峰，因此在现场高压试验中不可降低气压来做低压耐受电压的验收试验。 * 3.5.3 影响击穿场强的因素 气体绝缘电气设备的设计场强值远低于理论击穿场强，因为有许多影响因素会使其击穿场强下降。主要影响因素：电极表面缺陷、导电微粒和气体中固体介质表面状态。 1. 电极表面缺陷 3.5 SF6气体间隙中的击穿 SF6气体击穿场强随宏观电场不均匀程度的增大急剧下降。对微观电场不均匀度也十分敏感。 电极表面粗糙度系数 ：实际击穿场强与理论击穿场强(理想光滑表面电极的击穿场强)的比值。 * 3.5 SF6气体间隙中的击穿 图3-25 电极表面粗糙度系数 与电极表面粗糙度R的关系 1-0.05MPa 2-0.1MPa 3-0.15MPa 4-0.25MPa 5-0.4MPa 随压强p和电极表面粗糙度R的增大而减小。工程应用中， 通常只有0.7甚至更小，因此对气体绝缘设备， SF6气体的绝缘强度实际上并没有得到充分利用。 * 高电压工程基础 第 3 章 气体间隙的击穿强度 * 3.0 导 入 为什么要研究气体间隙击穿强度？如何确定其值？ 第2章介绍气体放电的发展过程，主要是为了了解气体在高电压（强电场）作用下逐步由电介质演变成导体的物理过程，以便于掌握气体介质的电气强度及其提高方法。 由于气体放电理论尚不完善，间隙击穿电压无法精确计算，大多参照典型电极击穿电压试验数据选择绝缘距离，要求高的情况下通过实际电极布置，用实验方法确定击穿电压。本章介绍不同条件下气体击穿电压的一些试验数据和实验规律。 * 3.1 稳态电压下的击穿 影响空气间隙放电电压的因素主要有： 电场情况：均匀、稍不均匀、极不均匀； 电压形式：稳态电压(直流、交流)、冲击电压(雷电冲击、操作冲击)； 大气条件：气压、温度、湿度； 本节讨论不同电场均匀度的空气间隙在稳态电压下的击穿特性。 * 3.1.1 均匀电场中的击穿 e.g.高压静电电压表的电极布置 特点： （1）均匀电场中电极布置对称，击穿无极性效应； （2）均匀场间隙中各处电场强度相等，击穿所需时间极短，其直流击穿电压、工频击穿电压峰值、50%冲击击穿电压相同； （3）击穿电压的分散性很小。 3.1 稳态电压下的击穿 均匀电场中空气间隙的击穿 * 3.1.2